寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院

起訴書

青檢一部刑訴〔2020〕2號

被告人楊某,曾用名楊某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼6421021980********，漢族，不識字，農(nóng)民，住寧夏青銅峽市**鎮(zhèn)**村**隊。2001年3月21日因犯強(qiáng)奸罪被青銅峽市人民法院判處有期徒刑八年，2008年5月20日刑滿釋放。2008年10月21日因犯強(qiáng)奸罪被青銅峽市人民法院判處有期徒刑八年，2016年11月2日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2019年6月5日被青銅峽市公安局刑事拘留，2019年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被青銅峽市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由青銅峽市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌犯盜竊罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分案件事實不清，證據(jù)不足，本院決定退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年11月6日至2019年12月5日）。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年4月30日11時許，被告人楊某伙同譚某某（另案處理）到峽口鎮(zhèn)譚橋村五隊，翻墻進(jìn)入勉某某家，將10只鴿子、1部聯(lián)想ZUK牌手機(jī)盜走。被告人楊某伙同譚某某在漢渠渠邊將被盜鴿子宰殺烤熟并吃掉，被盜手機(jī)丟失。經(jīng)鑒定，被盜物品價值共計430元。

2、2019年5月3日11時許，被告人楊某伙同譚某某到峽口鎮(zhèn)譚橋村一隊，翻墻進(jìn)入馬某甲家，將屋內(nèi)1部VIVOY67手機(jī)及200元現(xiàn)金盜走。被盜財物均丟失。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價值1315元。

3、2019年5月4日18時許，被告人楊某伙同譚某某到峽口鎮(zhèn)趙渠二組，翻墻進(jìn)入田某某家，楊某將牛棚上40只鴿子盜走，譚某某將屋內(nèi)2300元現(xiàn)金盜走。被告人楊某、譚某某將40只鴿子拿至金積鎮(zhèn)街上變賣得贓款160元，贓款揮霍，被盜現(xiàn)金遺失。經(jīng)鑒定，被盜鴿子價值800元。

4、2019年5月9日，被告人楊某伙同譚某某到峽口鎮(zhèn)趙渠八隊，翻墻進(jìn)入姚某某家中，將屋內(nèi)6640元現(xiàn)金盜走。被盜現(xiàn)金遺失。

5、2019年5月28日13時許，被告人楊某到峽口鎮(zhèn)西灘村六隊張某某家中，將屋內(nèi)1條金項鏈、1對金耳釘、1對銀手鐲盜走。被盜金項鏈及銀手鐲被楊某扔進(jìn)峽口鎮(zhèn)譚橋一隊渠內(nèi)。經(jīng)鑒定，被盜物品價值總計980元。

6、2019年6月1日14時許，被告人楊某到峽口鎮(zhèn)西灘村五隊胡某某家盜竊時，被胡某某發(fā)現(xiàn)，后逃離現(xiàn)場。

7、2019年6月5日10時許，被告人楊某到峽口鎮(zhèn)東灘村六隊馬某乙家，將屋內(nèi)電纜線及電焊機(jī)線內(nèi)銅芯盜走。楊某將被盜電纜線銅芯變賣得100元，贓款揮霍。經(jīng)鑒定，被盜物品價值1590元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過；2.現(xiàn)場勘查筆錄及照片；3.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書、法醫(yī)精神病司法鑒定意見書、手印鑒定書；4.證人陳某某、楊某甲等證言；5.被害人勉某某、馬某甲等人陳述；6.被告人楊某供述和辯解、辨認(rèn)筆錄；7.戶籍證明、刑事判決書、釋放證明等。

被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，價值14255元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定。被告人楊某歸案后如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定。被告人楊某在案發(fā)時系限定刑事責(zé)任能力人，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定。本案第六起犯罪事實系犯罪未遂，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

青銅峽市人民法院

檢察員：韓淑存

2020年1月2日

附：

1.被告人楊某現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。