江蘇省連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

連開檢刑二刑訴〔2019〕73號　

被告人楊某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3207051989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住所地連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道**村**巷**號。被告人楊某曾因犯聚眾斗毆罪，于2009?年11月12日被連云區(qū)人民法院判處有期徒刑3年6個月;曾因犯尋釁滋事罪，于2016年2月29日被海州區(qū)人民法院判處有期徒刑1年6個月。被告人楊某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月17日被連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3207041986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道**村**巷**號，住連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道**村。被告人孫某某曾因犯盜竊罪，于2006年4月20日被原贛榆縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年；曾因犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪，于2009年6月15日被原新浦區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月；曾因犯搶劫罪，于2014年8月15日被海州區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金三千元；曾因非法攜帶管制刀具，于2005年4月4日被連某某市公安局新浦分局行政拘留十日；因強行索要財物、毆打他人，于2006年8月28日被該分局行政拘留十日，并處罰款五百元；因違反治安管理，于2006年10月20日被該分局行政拘留五日；因盜竊，于2007年10月24日被該分局行政拘留七日，并處罰款五百元;?因吸毒，于2013年12月14日被連某某市公安局云臺山風(fēng)景區(qū)分局行政拘留十五日，并處罰款二千元。被告人孫某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月17日被連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳亮，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3207041989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道**街**號，住連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道**村**莊。被告人吳亮曾因犯搶劫罪、盜竊罪，于2006年7月3日被原新浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月;曾因犯盜竊罪，于2009年3月17日被該法院判處拘役五個月;曾因犯聚眾斗毆罪，于2009年11月17日被該法院判處有期徒刑二年零六個月；曾因犯盜竊罪，于2014年7月11日被該法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。被告人吳亮因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月20日被連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3207231991********，漢族，小學(xué)文化，個體，戶籍所在地連某某市海州區(qū)**巷**號，住連某某市海州區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。被告人王某甲曾因犯故意傷害罪，于2011年7月5日被灌云縣人民法院判處有期徒刑八個月；曾因吸食毒品，于2009年3月24日被連某某市公安局新浦分局行政拘留七日，并處罰款2000元。被告人王某甲因涉嫌窩藏罪，于2019年6月18日被連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2019年6月25日被該分局取保候?qū)彛?019年9月16日由本院轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某、孫某某、吳亮、王某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪、窩藏罪，于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年9月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

一、尋釁滋事罪

2019年5月28日1時許，被告人楊某、孫某某、吳亮在連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)花果山街道香溢廣苑小區(qū)周記燒烤店喝酒時，無故毆打同時在該店喝酒的被害人穆某某、沈某某、趙某甲，致穆某某、沈某某、趙某甲受傷。經(jīng)鑒定，三人損傷程度均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、綜合調(diào)查報告、到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.證人趙某乙、朱某某、高某某、郁某某、謝某某、卞某某、夏某某證言；

3.被害人穆某某、沈某某、趙某甲陳述；

4.被告人楊某、孫某某、吳亮供述和辯解；

5.連某某市公安局物證鑒定所連公物鑒（臨床）字[2019]458、475、476號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料：光盤1張。

二、故意傷害罪

2018年5月1日20時許，被告人楊某與被害人高某某在連某某職業(yè)技術(shù)學(xué)院附近給力燒烤店內(nèi)發(fā)生喝酒時發(fā)生口角，后楊某持刀向高某某上腹部和左小腿各捅一刀，致高某某受傷。經(jīng)鑒定，高某某損傷程度為輕傷二級。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、綜合調(diào)查報告、到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.證人王某乙、季某某證言；

3.被害人高某某陳述；

4.被告人楊某、孫某某供述和辯解；

5.連某某市公安局物證鑒定所連公物鑒（臨床）字[2019]458、475、476號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。

三、包庇罪

被告人王某甲在楊某、孫某某、吳亮逃匿期間，在明知該三人涉嫌犯罪，被公安機關(guān)追查的情況下，于2019年6月13日主動請楊某、吳亮吃飯，于同年6月15日、16日在其位于連某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**花園**號樓**單元**室家中為楊某、孫某某提供住處。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、綜合調(diào)查報告、到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.被告人楊某、孫某某、吳亮、王某甲供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某、孫某某、吳亮、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某、孫某某、吳亮隨意毆打他人，致3人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲明知楊某、孫某某、吳亮是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某、孫某某、吳亮共同故意事實尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人楊某、孫某某、吳亮、王某甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人楊某、孫某某、吳亮刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人楊某涉嫌故意傷害罪，具有法定從重處罰情節(jié)：累犯，法定從輕處罰情節(jié)：坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，酌定從重處罰情節(jié)：持兇器故意傷害、前科劣跡，建議判處有期徒刑1年2個月至1年6個月；被告人楊某涉嫌尋釁滋事罪，具有法定從重處罰情節(jié)：累犯，法定從輕處罰情節(jié)：坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，酌定從重處罰情節(jié)：前科劣跡，建議判處有期徒刑1年8個月至2年，數(shù)罪并罰，建議執(zhí)行有期徒刑2年10個月至3年6個月。被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，具有法定從重處罰情節(jié)：累犯，法定從輕處罰情節(jié)：坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，酌定從重處罰情節(jié)：前科劣跡，建議判處有期徒刑1年8個月至2年。被告人吳亮涉嫌尋釁滋事罪，具有法定從重處罰情節(jié)：累犯，法定從輕處罰情節(jié)：坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，酌定從重處罰情節(jié)：前科劣跡，建議判處有期徒刑1年8個月至2年。被告人王某甲涉嫌窩藏罪，具有法定從輕處罰情節(jié)：坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，酌定從重處罰情節(jié)：前科劣跡，建議判處有期徒刑8個月至1年，可適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省連某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察員：張春雷

2019年10月16日　

附：

????1.被告人楊某、孫某某、吳亮現(xiàn)羈押于連某某市看守所；被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話1586124****；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。