長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

長(zhǎng)雨檢一部刑訴〔2020〕121號(hào)

被告人楊文某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼4301211988********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，家住長(zhǎng)沙市天心區(qū)**街街道**街**街**號(hào)。曾因犯搶劫罪于2006年被判處有期徒刑七年；曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年被開(kāi)福區(qū)人民法院合并執(zhí)行有期徒刑一年；2014年因吸毒被長(zhǎng)沙市公安局天心分局處以強(qiáng)制隔離戒毒兩年；曾因犯敲詐勒索罪于2018年12月18日被長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院判處有期徒刑一年兩個(gè)月,2019年7月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月9日被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局刑事拘留，2020年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕，

本案由長(zhǎng)沙市公安局雨花分局偵查終結(jié)，以被告人楊文某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人楊文某及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊文某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月8日19時(shí)許，被害人任某某駕駛車(chē)輛行至長(zhǎng)沙市雨花區(qū)**路時(shí)，被一名外號(hào)為“兵哥”（另案處理）的男子攔下車(chē)。“兵哥”稱任某某開(kāi)車(chē)壓了他的腳并進(jìn)行糾纏。隨后，被告人楊文某趕來(lái)，用拳頭將被害人任某某打傷。經(jīng)鑒定，被害人任某某的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、病歷本、前科材料等書(shū)證；2.證人曾某某的證言；3.被害人任某某的陳述；4.被告人楊文某的供述與辯解；5.辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄及照片；6.鑒定意見(jiàn)；7.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊文某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊文某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊文某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人楊文某到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，建議對(duì)其在有期徒刑一年六個(gè)月至兩年六個(gè)月的幅度內(nèi)量刑，且不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院

檢察員：陳清

2020年10月10日

附：

1、被告人楊文某現(xiàn)押于長(zhǎng)沙市第二看守所；

2、移送案卷材料二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。_?