上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢刑訴〔2021〕94號
被告人楊某某,男,1967年**月**日生,公民身份號碼:3209191967********,漢族,小學文化,個體經(jīng)營者,戶籍在江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年9月29日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江公安分局刑事拘留,同年10月1日延長刑事拘留期限至三十天,同年11月3日經(jīng)本院批準,次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年12月29日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于2021年1月8日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月26日2時許,被告人楊某某先后至本區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路1063號農(nóng)小芒生鮮超市及明華路1073號鄰里便利店內(nèi),以切割機切割門鎖的方式進入上址兩家商店內(nèi)進行盜竊,共竊得現(xiàn)金人民幣1,300元許及各類品牌香煙156條。經(jīng)鑒定,上述香煙共計價值人民幣40,701元。
2020年9月28日,被告人楊某某被公安機關(guān)抓獲,其到案后自愿如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人馬某某的陳述證實,2020年9月25日21時30分許,其從本區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路1603號其經(jīng)營的農(nóng)小芒生鮮超市下班,其弟弟馬某某用U型鎖鎖了店門。次日3時許,送貨工人電話告知其門鎖被弄壞。其到店查看發(fā)現(xiàn)門鎖被切割機切壞,收銀臺錢箱內(nèi)共計人民幣805元被盜,錢箱下柜內(nèi)及柜旁放置的一整箱香煙共計165條被盜,品牌包括中華、利群、紅塔山等。其遂報警。店內(nèi)監(jiān)控顯示系一戴頭盔的中等身材男子作案。
2.被害人劉某某的陳述證實,2020年9月25日23時許,其妻子陳某某離開本區(qū)新橋鎮(zhèn)明華路1073號其經(jīng)營的鄰里便利店時用U型鎖和鏈鎖鎖好店門。次日4時許,隔壁農(nóng)小芒生鮮超市老板給其打電話稱自己店門鎖被撬,香煙和現(xiàn)金被盜,讓其也去店內(nèi)查看有無損失。后其至店內(nèi)查看發(fā)現(xiàn)店門鎖被切斷,香煙柜內(nèi)約180條中華、芙蓉王、玉溪等品牌香煙被盜,收銀機內(nèi)約人民幣1,100元被盜。
3.證人陳某某的證言證實,2020年9月27日,其舅舅被告人楊某某到其位于江蘇省興化市**鎮(zhèn)**路**號**室的家中找其,稱他在上海給一個超市打工,老板欠他工資,故用香煙抵賬。楊某某將裝有多個品牌香煙的幾個紙箱搬來,讓其幫忙賣掉,后其將香煙放在自己車上。次日12時許,其將其中的70條左右香煙拿到朋友劉某某倉庫讓對方試著賣。同日21時許,民警找到其,其將放在自己車里和和放在劉某某處的香煙都交給了民警。經(jīng)清點,楊某某給其的香煙共計150條。
4.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《清點記錄》《發(fā)還清單》《隨案移送清單》及扣押物品照片證實,公安人員從被告人牌號為蘇******的貨車中搜查并扣押作案工具切割機一個、頭盔一頂及部分贓物人民幣700元、香煙6條;從陳某某處調(diào)取贓物150條香煙。上述贓物均已做發(fā)還處理,作案工具隨案移送。
5.上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測站出具的《鑒別檢驗報告》、上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實,公安機關(guān)扣押、調(diào)取的156條各類品牌香煙均系真品卷煙,共計價值人民幣40,701元。
6.監(jiān)控視頻、《調(diào)取證據(jù)清單》《接受證據(jù)清單》《視聽資料說明書》證實,公安機關(guān)從馬某某處調(diào)取涉案農(nóng)小芒超市監(jiān)控、接受路面監(jiān)控作為證據(jù),上述監(jiān)控分別證實被告人楊某某的部分作案經(jīng)過及作案前后的行跡。
7.現(xiàn)場勘驗筆錄證實,案發(fā)地點的概貌特征及痕跡、物證提取情況。
8.上海市公安局松江分局物證鑒定所出具的《鑒定書》證實,不能排除送檢的涉案農(nóng)小芒生鮮超市收銀機錢匣內(nèi)夾子表面涂取物中檢出的生物性物質(zhì)為受害人馬某某所留;不能排除送檢的涉案鄰里便利店北側(cè)門扇玻璃外表面涂取物、鎖鏈表面粘取物、收銀臺錢匣內(nèi)夾子表鄉(xiāng)面涂取物中檢出的生物性物質(zhì)為受害人陳某某所留。
9.公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實,被告人楊某某系被抓獲到案。
10.戶籍信息證實,被告人楊某某的自然身份情況,其在作案時已達完全刑事責任年齡。
11.被告人楊某某的多次供述及辨認筆錄證實,其對基本犯罪事實供認不諱并辨認出作案地點。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人楊某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:顧瀟燕
檢察官助理:蔡彤
2021年1月13日
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊及《證人(鑒定人)名單》一份一頁。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》三份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.《隨案移送贓證款物品清單》一份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個評論者