上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕451號

被告人楊某，女，1996年**月**日生，公民身份號碼：3401231996********，漢族，大專文化，安徽**咨詢有限公司主播，戶籍在安徽省合肥市肥東縣**鎮(zhèn)**村**組。

被告人趙某某，女，1996年**月**日生，公民身份號碼：3408251996********，漢族，初中文化，安徽**咨詢有限公司后端業(yè)務(wù)員，戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鄉(xiāng)**村**組**號。

被告人尹某某，女，1997年**月**日生，公民身份號碼：3401211997********，漢族，初中文化，安徽**咨詢有限公司后端業(yè)務(wù)員，戶籍在安徽省合肥市長豐縣**巷鎮(zhèn)**村**組。

被告人楊某、趙某某、尹某某均于2019年9月7日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月9日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某、趙某某、尹某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日告知被告人有權(quán)委托辯護人，2020年5月8日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月12日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月9日報請管轄，上海市人民檢察院于同年1月16日指定本院管轄；本院于2020年1月12日延長審查起訴期限15日，本院于2020年1月21日、3月19日退回上海市公安局松江分局補充偵查，上海市公安局松江分局于2020年2月20日、4月16日補充偵查完畢移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至9月6日期間，王某乙、高某某、陳某甲（均另案處理）共同出資設(shè)立的“安徽**咨詢有限公司”（以下簡稱**魚公司），以安徽省**區(qū)**街**號**國貿(mào)中心寫字樓A座、B座為辦公場所，利用“**馬直播”等網(wǎng)絡(luò)直播平臺，招募被告人楊某、趙某某、尹某某及邵某某、宋某某、胡某某、王某甲（均另案處理）等人，采用前端業(yè)務(wù)員冒充楊某通過交友軟件在網(wǎng)絡(luò)上尋找男性客戶添加微信聊天吸引至“**馬直播”等直播平臺觀看主播楊某直播，客戶完成首充金額后前端業(yè)務(wù)員將客戶微信推送至后端業(yè)務(wù)員，由后端業(yè)務(wù)員繼續(xù)假冒楊某與被害人聊天“談戀愛”，虛構(gòu)幫忙完成公司直播任務(wù)表達愛意、幫忙支付與公司解約、賠償違約金等事由騙取被害人充某某至直播平臺。其中被告人趙某某、尹某某均系后端業(yè)務(wù)員，負責(zé)與被告人楊某相互配合通過直播互動、微信聊天等方式與被害人“談戀愛”騙取錢款。經(jīng)審查查明，**魚公司采用上述犯罪手段以主播被告人楊某的名義騙得被害人李某甲、龔某某、陳某乙、田某某、鄭某某、朱某某、項某乙、章某乙、劉某乙、彭某某、李某乙等人的錢款共計人民幣74萬余元（以下幣種同），其中被告人趙某某詐騙金額13萬余元，被告人尹某某詐騙金額9萬余元。

2019年9月6日，被告人楊某、趙某某、尹某某被公安人員抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人李某甲、龔某某、陳某乙、田某某、鄭某某、朱某某、項某乙、章某乙、劉某乙、彭某某、李某乙等人的陳述和相應(yīng)辨認筆錄及照片、微信截圖、微信聊天記錄、虛假合同證實，2019年3月至9月6日期間，被害人李某甲、龔某某、陳某乙、田某某、鄭某某、朱某某、項某乙、章某乙、劉某乙、彭某某、李某乙等人先后通過不同的交友軟件與“楊某”認識，嗣后加為微信好友，對方自稱用“檸檬姐姐”、“小哪吒”等昵稱在“**馬直播”、“**柿直播”等直播平臺做主播，其等人通過微信聊天、語音視頻、觀看直播而認為是與主播“楊某”談戀愛，期間該主播以幫忙完成公司直播任務(wù)表達愛意、幫忙支付與公司解約、賠償違約金等事由讓在直播平臺充某某，上述被害人辨認出被告人楊某系與其等人微信聊天、語音視頻的主播，以及被害人李某甲、龔某某、陳某乙、田某某、鄭某某、朱某某、項某乙、章某乙、劉某乙、彭某某、李某乙等人相應(yīng)的被騙金額。

2．同案證人王某乙、高某某、陳某甲、邵某某、宋某某、胡某某、王某甲的證言及辨認筆錄和照片、證人鮑某某、袁某某、章某甲、衛(wèi)某某、陳某丙、王某丙、王某丁、徐某某、王某戊、張某某、項某甲、劉某甲、吳某甲、吳某乙的證言及相應(yīng)辨認筆錄和照片、微信聊天記錄、微信截圖證實，2019年3月至9月6日期間，鮑某某、袁某某、章某甲、衛(wèi)某某、陳某丙、王某丙、王某丁、徐某某、王某戊、張某某、項某甲、劉某甲、吳某甲、吳某乙均在巨魚公司做前端業(yè)務(wù)員，公司安排由前端業(yè)務(wù)員以主播楊某的身份通過各種交友軟件在網(wǎng)絡(luò)上尋找男性客戶添加微信聊天吸引至網(wǎng)絡(luò)直播平臺看直播，待客戶完成98元的首充金額后將客戶微信推送至后端業(yè)務(wù)員，由后端業(yè)務(wù)員繼續(xù)使用楊某的身份和客戶聊天，被告人楊某系公司主播，被告人趙某某、尹某某均系后端業(yè)務(wù)員。

3．上海東方計算機司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、光碟、后臺數(shù)據(jù)、被害人轉(zhuǎn)賬記錄證實，巨魚公司詐騙金額共計74萬余元，其中被告人趙某某詐騙金額13萬余元，被告人尹某某詐騙金額9萬余元。

4．公安機關(guān)出具的《搜查筆錄》、《搜查證》、《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》及扣押物品照片、《隨案移送清單》、《協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書》證實，2019年9月6日，公安機關(guān)對位于安徽省**市**區(qū)**街**號**國貿(mào)中心B座**室、A座**室的**魚公司搜查，從被告人楊某處扣押蘋果牌手機二部、臺式主機一臺，從被告人趙某某處扣押蘋果牌手機二部、小米牌手機一部、臺式主機一臺，從被告人尹某某處扣押蘋果牌手機一部、美圖牌手機一部、臺式主機一臺以及扣押物品概貌，上述扣押物品已隨案移送。

5．公安機關(guān)出具的《常住人口基本信息》、《網(wǎng)上對比情況》、《刑事判決書》證實，被告人楊某、趙某某、尹某某的自然身份情況及在作案時均已達刑事責(zé)任年齡的事實。

6．公安機關(guān)出具的《證明材料》、《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，被告人楊某、趙某某、尹某某的到案經(jīng)過。

7．被告人楊某、趙某某、尹某某的多次有罪供述及辨認筆錄證實，其等人均對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某、趙某某、尹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某、趙某某、尹某某以非法占有為目的，合伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)騙取他人財物，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，其中被告人楊某系詐騙數(shù)額特別巨大，被告人趙某某、尹某某均系詐騙數(shù)額巨大。被告人楊某、趙某某、尹某某均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某、趙某某、尹某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人楊某、趙某某、尹某某到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：馬晶晶

2020年5月14日

附：

1．被告人楊某、趙某某、尹某某現(xiàn)均羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2．偵查卷宗十四冊及補充材料一冊。

3．《證人（鑒定人）名單》一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》三份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

_第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的。人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?

_?