浙江省海寧市人民檢察院

起?訴?書

海檢刑訴〔2019〕935號

被告人楊某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼5224271989********，彝族，小學肄業(yè)，農民，戶籍所在地貴州省威寧彝族回族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因本案，于2019年3月12日被海寧市公安局刑事拘留，經本院批準，于同年4月18日被依法逮捕。

被告人唐平，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼5224271994********，漢族，初中文化程度，農民，戶籍所在地貴州省威寧彝族回族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因本案，于2019年3月12日被海寧市公安局刑事拘留，經本院批準，于同年4月18日被依法逮捕。

被告人何剛，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼5115271995********，漢族，小學肄業(yè)，海寧**自動化設備有限公司**，戶籍所在地四川省筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2010年12月22日因盜竊被海寧市公安局決定行政拘留十日（未執(zhí)行）；因犯盜竊罪，2012年5月3日被海寧市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金三千元；因犯搶劫罪，2014年10月28日被海寧市人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金一千元；因犯強奸罪，2015年10月27日被海寧市人民法院判處有期徒刑二年六個月，2017年11月16日刑滿釋放。因本案，于2019年3月12日被海寧市公安局刑事拘留，經本院批準，于同年4月18日被依法逮捕。

被告人王某甲（別名王某乙），男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5224271997********，彝族，初中肄業(yè)，農民，戶籍所在地貴州省威寧彝族回族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因本案，于2019年3月12日被海寧市公安局刑事拘留，經本院批準，于同年4月18日被依法逮捕。

被告人陳某甲（綽號“阿酷”），男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4522241992********，壯族，初中肄業(yè)，農民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)象州縣**鄉(xiāng)**村**委**號。因吸毒，2015年10月28日被海寧市公安局行政拘留五日；因違規(guī)燃放煙花爆竹，2017年11月15日被海寧市公安局罰款二百元。因本案，于2019年4月9日被海寧市公安局刑事拘留，經本院批準，于同年5月15日被依法逮捕。

本案由海寧市公安局偵查終結，以被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲、陳某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間因案情重大復雜，延長審查起訴期限三次，退回補充偵查二次。被告人唐平、何剛、王某甲、陳某甲同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

1.2018年1月27日21時許，王某丙（系未成年人，另案處理）因“朱某某”（另案處理）在朋友圈發(fā)布詆毀王某丙的圖片和文字，遂與“朱某某”發(fā)生矛盾，雙方通過電話約架在長安鎮(zhèn)修川公園。后王某丙糾集被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲等人，并事先準備了棒球棍、鋼管等工具，而“朱某某”則糾集張某甲、金某某（均系未成年人，另案處理）、沈某某等人，并事先準備了甩棍。雙方到達長安鎮(zhèn)修川公園后，王某丙與“朱某某”先發(fā)生爭執(zhí)，隨后雙方發(fā)生持械斗毆，斗毆持續(xù)兩三分鐘，其間造成沈某某受傷（經鑒定，其傷勢未構成輕微傷）。

2.2018年8月25日23時許，王某丙（系未成年人，另案處理）因爭女友的問題跟被告人陳某甲、張某甲、陳某乙（均系未成年人，另案處理）發(fā)生糾紛，王某丙先糾集被告人楊某某、唐平、王某甲、何剛等人在海寧市長安鎮(zhèn)殷家木橋附近與被告人陳某甲、張某甲、陳某乙等人談判未果，待被告人陳某甲等人離開后，被告人唐平認為這樣沒面子，提議要報仇打架，遂商議后由王某丙與被告人陳某甲一方約架在長安鎮(zhèn)修川公園，同時被告人楊某某又糾集“張某乙”（已死亡）、“楊某甲”（另案處理）等，而被告人陳某甲糾集張某甲、陳某乙、金某甲、楊某某、金某乙（均系未成年人，另案處理）等人（被告人陳某甲糾集的江西人“小桃”等人因半途被警方查獲而未趕到打架地點）。雙方到達長安鎮(zhèn)修川公園后，被告人陳某甲先踹了王某丙一腳，后埋伏在一旁的被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲等人持木棍、鋼管沖出來與被告人陳某甲、陳某乙、楊某某等發(fā)生斗毆，其間致使被告人陳某甲及陳某乙受傷，后經鑒定被告人陳某甲的傷勢構成輕傷一級，陳某乙的傷勢構成輕微傷。

案發(fā)后，被告人陳某甲一方主動報警，且被告人陳某甲能如實供述自己犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.接受證據清單、門診病歷復印件、診斷報告、體表原始傷情記錄、扣押決定書、接警單、通話記錄、刑事判決書、行政處罰決定書、戶籍信息等書證；

2.證人沈某某、李某某及肖某某等人的證言；

3.被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲、陳某甲的供述及辯解；同案人王某丙、陳某乙、張某甲、金某甲、金某乙的供述及辯解；

4.人體損傷程度鑒定書；

5.現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄、扣押筆錄及照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人唐平、何剛、王某甲、陳某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲、陳某甲公然藐視國家法紀和社會公德，分別結伙在公共場所進行斗毆，并致多人不同程度受傷，破壞公共秩序，其中被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲參與斗毆二次，且均系持械斗毆，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項，第二十五條第一款；被告人陳某甲參與斗毆一次，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實充分，均應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。在第二節(jié)犯罪事實中，被告人楊某某、唐平、陳某甲起主要作用，均系主犯，依照《刑法》第二十六條第一、四款規(guī)定，應對其所參與的全部犯罪處罰；在第一節(jié)犯罪事實中，被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲在共同犯罪中起次要作用，在第二節(jié)犯罪事實中，被告人何剛、王某甲在共同犯罪中起次要作用，均系從犯，依照《刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕或減輕處罰。被告人何剛曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上之刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；被告人陳某甲有自首情節(jié)，依照《刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被告人唐平、何剛、王某甲歸案后能如實供述犯罪事實，均有坦白情節(jié)，依照《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人唐平判處有期徒刑四年至四年六個月；對被告人何剛判處有期徒刑三年至三年四個月，對被告人王某甲判處有期徒刑二年六個月至三年，對被告人陳某甲判處有期徒刑一年三個月至一年六個月，同時建議適用普通程序。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

浙江省海寧市人民法院

檢??察??員：??羅敏

2019年12月30日

附：

1．被告人楊某某、唐平、何剛、王某甲、陳某甲均羈押于海寧市看守所；

2．案卷材料和證據5冊；

3．扣押手機1部暫存于海寧市公安局；

4．《認罪認罰具結書》4份。