上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕883號

被告人楊某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4115281980********，**族，**文化，無業(yè)，戶籍在河南省信陽市息縣**鄉(xiāng)**村**組。曾因犯盜竊罪，于2008年3月被湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣一萬五千元；2012年9月25日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年1月27日被上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)?，同?/span>9月29日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月21日已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月12日10時(shí)許，被告人楊某某伙同付某某、王某某、楊某乙、李某某、楊某丙（均已判決）等人經(jīng)預(yù)謀，至本區(qū)富橋路233號上海**材料有限公司，以聲稱具有黑惡勢力背景為威脅手段，強(qiáng)行以人民幣8700元價(jià)格購得該公司廢鋼共約八、九百千克（經(jīng)鑒定，904L中30廢鋼，單價(jià)16元/千克），后銷贓得款約13000元。

2016年12月14日10時(shí)許，被告人楊某某伙同上述人員，至本區(qū)富聯(lián)三路**號上海**有限公司，以上述相同方法，欲強(qiáng)行以低價(jià)購買約3噸不銹鋼，后因該公司負(fù)責(zé)人不同意而未得逞。

2020年1月27日，被告人楊某某自行到寶山分局顧村派出所投案，但未如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害單位職工楊某甲、沈某某的報(bào)案陳述，證實(shí)被告人楊某某伙同他人至其單位強(qiáng)行低價(jià)購買廢金屬的經(jīng)過。

2.證人付某某、楊某乙、李某某、王某某、楊某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2016年底，上述人員伙同被告人楊某某，聲稱具有黑惡勢力背景，至案發(fā)公司強(qiáng)行低價(jià)購買廢金屬的經(jīng)過。并對作案現(xiàn)場及同案犯被告人楊某某進(jìn)行了辨認(rèn)。

3.上海市公安局寶山分局提供的監(jiān)控視頻截圖照片，證實(shí)被告人楊某某等人至被害單位實(shí)施強(qiáng)迫交易的經(jīng)過。

4.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)被告人楊某某等人強(qiáng)行低價(jià)購買廢鋼的單價(jià)。

5.刑事判決書、刑滿釋放人員通知書，證實(shí)同案犯已經(jīng)判決及被告人楊某某前科情況及刑滿釋放時(shí)間。

6.上海市公安局寶山分局顧村派出所出具的工作情況及訊問筆錄，證實(shí)被告人楊某某自行到案情況，但未如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。

7.被告人楊某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某伙同他人，以威脅手段向他人強(qiáng)買商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某在刑滿釋放五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某某有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳偉東

2020年11月20日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《具結(jié)書》復(fù)印件一份。

5.?相關(guān)法律條文。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條???被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?第二百二十六條　以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。