江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕359號

　　被告人楊某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼5326211989********，彝族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地云南省文山壯族苗族自治州文山市**鄉(xiāng)**村民委**村**組**號，住江蘇省常州市新北區(qū)**中學對面民房。被告人楊某某曾因犯盜竊罪，于2013年11月21日被常州市武進區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2014年7月7日被常州市鐘樓區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣兩千元；曾因犯盜竊罪，于2015年6月26日被常州市武進區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2015年11月25日被常州市武進區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2016年5月16日被常州市武進區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2016年10月19日被常州市天寧區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2018年6月5日被常州市武進區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金一千元，2019年2月8日刑滿釋放；曾因盜竊，于2009年4月、2009年7月、2011年3月、2012年8月、2016年2月分別被行政拘留十五天、行政拘留十五日后被決定勞動教養(yǎng)一年三個月、行政拘留十日、行政拘留十五日后被決定勞動教養(yǎng)一年、行政拘留十四日。被告人楊某某因涉嫌盜竊罪，于2020年4月26日被常州市公安局新北分局決定取保候審，于2020年7月18日經本院決定逮捕，同日由該分局執(zhí)行。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月4日凌晨1時許，被告人楊某某至本市新北區(qū)西夏墅鎮(zhèn)尚購購物廣場附近，采用拉車門的方式，將浙A9****轎車的車門打開，竊走車內現(xiàn)金500元、牛仔外套1件、VivoX21i手機1部、華為手機1部、小米藍牙耳機1只，共計價值人民幣1400元。

歸案后，被告人楊某某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息、違法犯罪經歷查詢說明等書證；

2.證人施某某的證言；

3.被害人時某某的陳述；

4.被告人楊某某的供述與辯解；

5.常州市價格認定局出具的價格認定結論書；

6.常州市公安局新北分局制作的扣押、辨認等筆錄；

7.常州市公安局新北分局調取的監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某某曾因故意被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年之內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人楊某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢察官：張彥婷

（院?。?/span>

2020年7月19日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候審于居住地；

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤6張；

3.《認罪認罰具結書》1份；

4.《量刑建議書》1份。