上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕182號(hào)

被告人楊寶某，男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2104031965********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省撫順市東洲區(qū)**街**號(hào)樓**單元**號(hào)，在滬無固定住所。1998年11月因犯販賣毒品罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元；2010年11月因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2011年11月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2013年1月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年9月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年11月因犯盜竊罪被上海市鐵路運(yùn)輸法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年4月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年4月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2019年11月20日刑滿釋放。2019年12月13日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，12月16日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人楊寶某涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，被告人楊寶某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日16時(shí)許，被告人楊寶某在本市普陀區(qū)**路**路**路附近，趁被害人王某某推行嬰兒車不備之際，竊得王某某放在外套口袋內(nèi)的一部價(jià)值人民幣1980元的蘋果iPhone8Plus型手機(jī)后逃離現(xiàn)場。

2019年12月12日，被告人楊寶某在本市芷江西路被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某某的陳述，證明案發(fā)當(dāng)日16時(shí)許，其外出途經(jīng)**路**弄附近時(shí)使用過手機(jī)，后將手機(jī)放入外套右側(cè)口袋內(nèi)，走到**路小商品市場內(nèi)發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜的事實(shí)。

2.證人宋某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日16時(shí)許，其和楊寶某一同乘車至**地區(qū)，后在**路小商品市場內(nèi)楊寶某給過其一部手機(jī)的事實(shí)。

3.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、公交車監(jiān)控、路面監(jiān)控、**路小商品市場監(jiān)控，證明案發(fā)當(dāng)日16時(shí)許，楊寶某乘車至**路附近后尾隨推行嬰兒車的被害人，在竊得手機(jī)后，在**路小商品市場內(nèi)將涉案手機(jī)交給宋某某的事實(shí)。

4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、手機(jī)發(fā)票、蘋果手機(jī)三包憑證，證明被盜的蘋果iPhone8Plus型手機(jī)價(jià)值人民幣1980元的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、戶籍資料、刑事判決書，證明被告人楊寶某的到案經(jīng)過、身份信息及前科情況。

6.被告人楊寶某的供述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證明其扒竊王某某蘋果手機(jī)一部的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊寶某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊寶某以非法占有為目的，以扒竊的方法盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊寶某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊寶某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊寶某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊寶某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官王蕾

檢察官助理彭燕

2020年4月2日

附件：1.被告人楊寶某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊、光盤三張、筆錄一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《法律意見書》各一份。

5.值班律師：梅毅瀾，聯(lián)系方式：1391708****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。