貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

南檢刑訴〔2020〕59號

被告人楊某為，性別：男，1994年**月**日出生，公民身份證號碼5224221994********，苗族，高中文化，無業(yè)，非人大代表、政協(xié)委員。戶籍地貴州省大方縣**鄉(xiāng)**村**組，住所地貴陽市南明區(qū)**路一出租屋。曾于2017年1月11日被浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院以詐騙罪判處有期徒刑八個(gè)月，2017年6月2日刑滿釋放。2019年12月27日因涉嫌盜竊罪被貴陽市公安局南明分局刑事拘留，2020年1月13日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局于次日執(zhí)行逮捕。

本案由貴陽市公安局南明分局偵查終結(jié)，以被告人楊某為涉嫌盜竊罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月15日6時(shí)許，被告人楊某為在貴陽市南明區(qū)花果園B南區(qū)9棟“鑫起點(diǎn)網(wǎng)咖”內(nèi)上網(wǎng)，趁被害人黎某某在電腦桌前熟睡，將其放在桌上的一部黑色OPPO Reno10型手機(jī)盜走。被告人楊某為離開現(xiàn)場后至花果園中央商務(wù)區(qū)酒吧喝酒將所盜手機(jī)丟失。經(jīng)南明區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被告人楊某為盜竊所得OPPO Reno10型手機(jī)價(jià)值人民幣3761元。

2019年12月26日12時(shí)許，被告人楊某為在貴陽市白云區(qū)藍(lán)新時(shí)代網(wǎng)吧被抓獲。到案后對盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、戶籍證明、情況說明、刑事判決書、罪犯檔案資料、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

2.被害人陳述：被害人黎某某的陳述；

3.被告人供述：被告人楊某為的供述；

4.偵查筆錄：犯罪現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄；

5.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某為對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某為以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，侵犯了公民財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有社會危害性、刑事違法性及刑罰當(dāng)罰性，無違法及責(zé)任阻卻事由，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某為曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。其能自愿如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對其判處有期徒刑十個(gè)月至一年零六個(gè)月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市南明區(qū)人民法院　

檢察員：向丹

2020年4月13日　

附：一、被告人楊某為羈押于貴陽市南明區(qū)看守所。

二、隨案移送： 1.偵查卷兩卷；

2.量刑建議書一份；

3.同步錄音錄像兩份；

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份；

5.適用簡易程序建議書一份。