上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕3606號(hào)

被告人楊國標(biāo)，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241963********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**村**號(hào)**室，現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。2019年8月27日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年8月29日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人楊國標(biāo)涉嫌詐騙罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人楊國標(biāo)對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2006年12月30日，被告人楊國標(biāo)與上海市浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)王家橋村**隊(duì)簽訂十年位于**隊(duì)**灣2.5畝土地租賃協(xié)議，后自行先后在該地塊上建造2700余平方米違章房屋。2016年9月期間，**集團(tuán)有限公司對(duì)本區(qū)金橋鎮(zhèn)王家橋村部分集體土地實(shí)施代拆動(dòng)遷，被告人楊國標(biāo)得知該消息后，通過其弟弟楊某某（另案處理）借來營業(yè)執(zhí)照，冒用上海東**建設(shè)有限公司（以下簡稱**公司）的名義申報(bào)動(dòng)遷，并將已動(dòng)遷的屬于原王家橋村**生產(chǎn)隊(duì)的魚塘再次申報(bào)評(píng)估動(dòng)遷，總計(jì)騙取**集團(tuán)公司動(dòng)遷款人民幣220余萬元。

2019年8月26日，被告人楊國標(biāo)在住處被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．證人陳某某的證言、公安機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)企事業(yè)單位房屋補(bǔ)償實(shí)施意見的規(guī)定證實(shí)，本案被告人楊國標(biāo)涉案的房屋不屬于動(dòng)遷范圍內(nèi)。

2．證人朱某甲的證言證實(shí)，2006年被告人楊國標(biāo)個(gè)人與王家橋村新宅隊(duì)簽訂土地租借協(xié)議，后來在土地上造了些房屋。后來2016年12月底，被告人楊國標(biāo)又以**建筑有限公司的抬頭與隊(duì)里就同一塊土地又重復(fù)簽了一份租借協(xié)議。同時(shí)證實(shí)涉案的魚塘是隔壁**隊(duì)的，**隊(duì)在2013年左右動(dòng)遷過了。

3．證人楊某某、徐某某的證言證實(shí)，提供**建設(shè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照給被告人楊國標(biāo)使用的事實(shí)。

4．證人陸某某的證言證實(shí)，其承認(rèn)在動(dòng)遷工作失職，沒有審核出楊國標(biāo)以借來的**建設(shè)公司的營業(yè)執(zhí)照申報(bào)動(dòng)遷，也沒有審核出涉案的魚塘的附屬設(shè)施在動(dòng)遷范圍外。

5．證人薛某某的證言及房屋補(bǔ)償評(píng)估報(bào)告證實(shí)，其按照程序及工作流程對(duì)涉案的**公司房屋進(jìn)行補(bǔ)償估價(jià)的評(píng)估，出具報(bào)告。

6.證人朱某乙的證言證實(shí)，被告人楊國標(biāo)在涉案土地上搭建的鋼結(jié)構(gòu)房屋屬違章建筑，村里和金橋鎮(zhèn)當(dāng)時(shí)沒有注意到此情況。另證實(shí)涉案魚塘被動(dòng)遷過了，但楊國標(biāo)對(duì)魚塘進(jìn)行翻修后在2016年又申報(bào)并獲取補(bǔ)償。

7.相關(guān)土地租賃協(xié)議書、會(huì)議紀(jì)要、非居房屋補(bǔ)償協(xié)議、補(bǔ)償費(fèi)協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照、委托書、記帳憑證、銀行付款通知等書證證實(shí)，被告人楊國標(biāo)實(shí)施犯罪，騙取動(dòng)遷款的事實(shí)。

8．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，被告人楊國標(biāo)被抓獲到案的經(jīng)過。

9．上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息證實(shí)，被告人楊國標(biāo)的身份情況。

10．被告人楊國標(biāo)的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)如實(shí)供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊國標(biāo)對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人楊國標(biāo)以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取公司錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊國標(biāo)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：張勇旦

2019年11月29日

附：

1．被告人楊國標(biāo)現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.量刑建議書一式二份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　?