重慶市銅梁區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝銅檢刑訴〔2020〕Z382號

被告人楊某，綽號“楊二娃”，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5102281974********，漢族，初中文化，無業(yè)，重慶市銅梁區(qū)人，住重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。1995年6月因犯強奸婦女罪被四川省銅梁縣（現(xiàn)重慶市銅梁區(qū)，下同）人民法院判處有期徒刑十年；2007年4月因犯非法拘禁罪被云南省魯?shù)榭h人民法院判處有期徒刑一年；2016年5月因犯開設(shè)賭場罪被重慶市銅梁區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2016年9月因犯故意傷害罪被重慶市銅梁區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑四年十一個月，于?2020年4?月21?日刑滿釋放。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月19日被重慶市銅梁區(qū)公安局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市銅梁區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，綽號“張大娃”，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼5129011968********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**房**棟。1988年因犯盜竊罪被四川省樂山市五通橋區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，服刑中犯脫逃罪被四川省沐縣人民法院判處有期徒刑一年；1993年因犯流氓罪、盜竊罪被四川省銅梁縣人民法院判處有期徒刑五年；2006年因犯盜竊罪被重慶市銅梁縣（現(xiàn)重慶市銅梁區(qū)，下同）人民法院判處有期徒刑四年；2009年因犯敲詐勒索罪被重慶市潼南縣（現(xiàn)重慶市潼南區(qū)）人民法院判處有期徒刑九個月；2010年因犯盜竊罪被重慶市銅梁縣人民法院判處有期徒刑六個月；?2011年因犯盜竊罪被重慶市銅梁縣人民法院判處有期徒刑六個月；2014年因犯搶劫罪、盜竊罪被重慶市銅梁區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月。2019年12月11日因犯故意傷害罪被重慶市銅梁區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于2020年5月2日刑滿釋放。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月15日被重慶市銅梁區(qū)公安局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市銅梁區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某、張某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月17日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。建議本案適用普通程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月17日晚，被告人楊某、張某某與李某甲等人一起先后在重慶市銅梁區(qū)**鎮(zhèn)**街**號餐館、**鎮(zhèn)**社區(qū)**街**號酒吧飲酒。同日23時許，楊某酒后獨自駕駛摩托車在安居鎮(zhèn)古鎮(zhèn)名居外公路邊與駕駛社區(qū)巡邏車的巡邏隊員周某甲、彭某甲遇，巡邏隊員見楊某有酒后駕駛嫌疑遂對其勸阻，楊某不聽勸阻與巡邏隊員發(fā)生抓扯，周某甲立即報警，楊某也電話通知張某某前來。安居派出所民警歐某某接到出警指令后同輔警蔡某某著制式警服駕駛警車趕到現(xiàn)場。民警與巡邏隊員將楊某帶上警車，楊某不愿上車用腳抵住車門，歐某某擋在車門外。張某某來到現(xiàn)場揚言“要殺死歐某某”并威脅歐某某放人，繞到歐某某身后用手抓扯其胸前警服，楊某趁歐某某被張某某拉開后趁機下車，歐某某用手將楊某抓住，楊某抓扯歐某某胸部衣服并揚言“要殺死歐某某”，此時張某某在歐某某身后抓扯歐某某胸前警服，后楊某將歐某某推開后與張某某趁機脫逃。致使歐某某警服第三扣眼撕裂、胸部抓傷。

另查明，2020年6月18日、2020年7月14日，重慶市銅梁區(qū)公安局民警先后將被告人楊某、張某某抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息、通話清單、電話報警接處警單、情況說明、刑事判決書及釋放證明等書證；

2.證人彭某乙、周某甲、李某乙、邱某某、肖某某、童某某、王某某、周某乙、劉某某、陳某某、李某甲、蔡某某、歐某某的證言；

3.被告人張某某、楊某的供述和辯解；

4身體檢查筆錄；

5.監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人楊某、張某某共同采取暴力、威脅的方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人楊某、張某某在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。2名被告人均曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，故建議判處被告人楊某有期徒刑九個月；判處被告人張某某有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市銅梁區(qū)人民法院

?檢??察??官：龍琎琎

檢察官助理：陸春秀

2020年10月14日

?????????????????????????????????????

附件：1.被告人張某某、楊某現(xiàn)羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤13張，散頁材料1組

3.證人名單1份

4.《量刑建議書》1份