四川省梓潼縣人民檢察院

起 訴 書

梓檢訴刑訴〔2020〕28號

被告人楊某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼5107251977********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍地四川省梓潼縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因犯詐騙罪，于2012年2月22日被梓潼縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金五千元。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月20日被梓潼縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年10月25日被梓潼縣公安局逮捕，現(xiàn)在押。

本案由梓潼縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌詐騙罪，于2019年12月25日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及自愿認罪認罰的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月7日將本案退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月6日補查重報。本院于2020年1月26日、2020年4月7日延長審查起訴期限。被告人楊某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人楊某于2016年11月通過“微信”聊天工具認識被害人趙某某。雙方交往過程中，楊某獲知趙某某曾被電信詐騙3萬余元，遂謊稱其戰(zhàn)友在梓潼縣公安局潼江派出所當所長，可以幫趙某某追回被詐騙的錢，后楊某以自己和戰(zhàn)友外出為趙某某辦案或開庭需要路費、油費、疏通關(guān)系費、生活費等名義，多次騙取趙某某錢財。

2.2016年12月，被告人楊某獲知趙某某的前夫劉某甲在成都務工受傷，想請趙某某幫忙找律師打官司索賠，遂謊稱其戰(zhàn)友“熊炳紅”在成都當律師，可以為劉某甲提供法律援助，并假冒“熊炳紅”律師與趙某某、劉某甲及趙某某的女兒劉某乙電話聯(lián)系，獲取趙某某等人的信任。之后，楊某以自己和律師為劉某甲打官司調(diào)查取證、送資料、出庭等需要路費、油費、鑒定費、疏通關(guān)系費、生活費等名義，多次騙取趙某某錢財。此外，楊某還虛構(gòu)趙某某被詐騙的錢被凍結(jié)需激活、其所長戰(zhàn)友的父親去世和母親生病需送禮、其銀行卡掛失需手續(xù)費、劉某甲賠償款需交個人所得稅等名義騙取趙某某錢財。

經(jīng)查實，2016年11月至2018年4月期間，被告人楊某采用上述手段在被害人趙某某處騙取錢財共計人民幣69900.00元,均被其個人開銷用完。

認定上述事實的證據(jù)有：

書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述與辯解、辨認筆錄、電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。綜上，建議判處被告人楊某有期徒刑三年七個月，并處罰金一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省梓潼縣人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察官 王國壘

2020年4月20日

附件：1.被告人楊某現(xiàn)羈押于江油市看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.《量刑建議書》三份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份