福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起 訴 書

莆城檢二部刑訴〔2020〕25號

被告人楊某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼4228251993********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地和戶籍地均為湖北省宣恩縣，住湖北省宣恩縣**鄉(xiāng)**村**組**號。曾因犯盜竊罪，于2012年6月1日被浙江省瑞安市人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣1000元；又因犯盜竊罪，于2017年8月28日被莆田市荔城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；又因犯盜竊罪，于2018年11月30日被莆田市城廂區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元,2019年2月6日刑滿釋放；再因盜竊，于2019年5月被莆田市公安局鳳凰山派出所行政處罰。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2019年12月13日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留，同月26日經(jīng)本院批準，次日被莆田市公安局城廂分局逮捕。

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌盜竊罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同月27日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月3日8時許，被告人楊某在莆田市城廂區(qū)**街道**網(wǎng)吧內(nèi)，趁被害人何某某睡著之機，盜走其放在桌面上的一部vivo牌手機。經(jīng)莆田市城廂區(qū)價格認證中心鑒定，被盜手機價值人民幣1501元。

同月11日3時許，被告人楊某在莆田市城廂區(qū)**街道**網(wǎng)吧門口，盜走被害人朱某某放在快遞三輪車上的一部黑色“優(yōu)博訊”牌手機。經(jīng)莆田市城廂區(qū)價格認證中心鑒定，被盜手機價值人民幣2070元。

案發(fā)后，公安機關向被告人楊某扣押“優(yōu)博訊”牌手機一部并發(fā)還被害人朱某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：現(xiàn)場照片、被告人楊某的戶籍證明等；2.被害人陳述：被害人何某某、朱某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人楊某的供述與辯解；4.鑒定意見：莆田市城廂區(qū)價格認證中心《關于手機等的價格認定結(jié)論書》；5、視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某以非法占有為目的，先后二次秘密竊取他人財物，價值共計人民幣3571元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人楊某犯罪以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某有期徒刑六個月至一年，并處罰金人民幣二千元至四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢察員：張麗瓊

2020年3月5日

附：

1.被告人楊某現(xiàn)羈押在莆田市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》及《認罪認罰具結(jié)書》各一份。