浙江省玉某市人民檢察院　

起?訴?書

玉檢一部刑訴〔2020〕520號　

被告人楊全友，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4228271989********，土家族，文盲，務(wù)工，家住湖北省來鳳縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2007年8月8日因犯盜竊罪被玉某市人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣1000元；2008年7月3日因犯盜竊罪、故意傷害罪被臺州市中級人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元；2012年7月2日因犯尋釁滋事罪被玉某市人民法院判處有期徒刑十個月；2015年8月6日因犯尋釁滋事罪被玉某市人民法院判處有期徒刑十個月；2018年7月23日因犯尋釁滋事罪被玉某市人民法院判處有期徒刑一年，2019年3月13日刑滿釋放；2020年4月9日因本案被玉某市公安局決定行政拘留十日（未執(zhí)行）。現(xiàn)因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月27日被玉某市公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)本院以尋釁滋事罪批準逮捕，同日由玉某市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由玉某市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊全友涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月9日1時許，被告人楊全友和女性朋友在玉某市**鎮(zhèn)**影院附近的**燒烤店內(nèi)吃夜宵時，與鄰桌的時某某、被害人等人因敬酒而發(fā)生糾紛，后又因被害人胡某某揚言“我一個人能擺平他”等言語挑釁而心生不滿。為泄憤，被告人楊全友從燒烤店廚房內(nèi)拿來菜刀架在被害人胡某某的脖子處，并言語威脅被害人等人，繼爾雙方發(fā)生沖突，混亂中造成多人受傷，其中時某某頭部傷勢經(jīng)玉某市公安局司法鑒定中心鑒定已達輕傷二級程度。

案發(fā)后，被告人楊全友明知他人已報警仍在現(xiàn)場等待，并在案發(fā)燒烤店門口被公安民警抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、六查一聯(lián)系、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明、體表原始傷情記錄表、照片；

2.證人時某某、姜某某、呂某某、姜某某、王某某、彭某某、陳某某、羅某某的證言，公安民警出具的歸案經(jīng)過；

3.被害人胡某某的陳述；

4.被告人楊全友的供述與辯解；

5.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；

7.視聽資料：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊全友對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊全友公然藐視國家法紀和社會公德，在公共場所持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊全友系累犯，依法應(yīng)當從重處罰；被告人楊全友具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；被告人楊全友自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

玉某市人民法院　

檢??察??官：蔣益玲

檢察官助理：趙海鵬

2020年9月27日

附：

1.被告人楊全友現(xiàn)羈押在玉某市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊（電子卷宗）。

3.認罪認罰具結(jié)書1份。

4.量刑建議書1份、適用簡易程序建議書1份。