廣西壯族自治區(qū)防城港市人民檢察院
起 訴 書
防檢刑訴〔2019〕145號(hào)
被告人楊某某,男,1990年**月**日生,居民身份證號(hào)碼:4412231990********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣東省肇慶市廣寧縣,住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪,于2019年1月25日被東興海關(guān)緝私分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年3月1日被東興海關(guān)緝私分局執(zhí)行逮捕。
被告人裴某某,男,1986年9月16日,居民身份證號(hào)碼:4506021986********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)防城港市港口區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住港口區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪,于2019年1月25日被東興海關(guān)緝私分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年3月1日被東興海關(guān)緝私分局執(zhí)行逮捕。
本案由東興海關(guān)緝私分局偵查終結(jié),以被告人楊某某、裴某某涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪,于2019年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料;期間,退回補(bǔ)充偵查一次、延長審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:
被告人楊某某與越南人“元姐”在商談中得知,“元姐”從國外走私象牙制品販賣到中國。2019年1月份,“元姐”告知楊某某其有一批象牙制品,楊某某讓“元姐”郵寄給其看貨,如果貨好的話按照1萬元1公斤的價(jià)格向“元姐”購買。2019年1月22日,“元姐”郵寄給楊某某的物品分成兩個(gè)包裹,由一男子開車送到廣西防城港市港口區(qū)企沙鎮(zhèn)韻達(dá)速遞公司交給公司管理人被告人裴某某,裴某某在明知所郵寄的兩個(gè)包裹為違禁品的情況下,為獲取非法利潤仍幫助該男子郵寄兩個(gè)包裹到廣東省珠海市斗門區(qū)白蕉鎮(zhèn)香水鴻門小區(qū)。同月24日,楊某某在該小區(qū)的快遞服務(wù)點(diǎn)收取包裹時(shí)被辦案民警人贓俱獲。經(jīng)清點(diǎn),現(xiàn)場查扣的兩個(gè)包裹內(nèi)含疑似象牙制品7062.7克。當(dāng)日辦案民警在白蕉鎮(zhèn)南槽村7號(hào)民房外的一輛藍(lán)色轎車內(nèi)查扣到楊某某為他人雕刻加工的疑似象牙制品4件共760.3克。經(jīng)鑒定,上述涉案疑似象牙制品全部為象牙制品,屬CIIES附錄I物種,嚴(yán)禁商業(yè)貿(mào)易。送檢的7823克象牙制品價(jià)值為人民幣325960.94元;其中在快遞服務(wù)點(diǎn)查扣兩個(gè)包裹內(nèi)的象牙制品共7062.7克,價(jià)值為人民幣294281.52元。
2019年1月24日案發(fā)前,楊某某將其以前與“元姐”訂購的疑似象牙制品用紅色行李箱裝載存放于珠海市斗門區(qū)大信新都匯的公寓內(nèi),案發(fā)后,其父親楊某某將紅色行李箱內(nèi)存放的疑似象牙制品分成兩個(gè)行李箱分別藏放。同年3月9日,廣東省斗門海關(guān)緝私分局民警查獲了該兩個(gè)行李箱,內(nèi)含疑似象牙制品共368件11319克。經(jīng)鑒定,送檢的368件疑似象牙制品中有363件11067.7克為現(xiàn)代象象牙制品,屬《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)附錄I物種。送檢的363件現(xiàn)代象象牙制品價(jià)值為人民幣461157.86元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.依法扣押的象牙制品等物證;
2.戶籍證明、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、清點(diǎn)稱重記錄等書證;
3.指認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄;
4.鑒定意見書;
5.證人周某某、林某某、楊某乙、楊某丙、王某甲、王某乙、黃某甲、黃某乙、某某某的證言;
6.被告人楊某某、裴某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí),被告人楊某某、裴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某、裴某某違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第二款及一百五十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以走私珍貴動(dòng)物制品罪追究其刑事責(zé)任。被告人裴某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人楊某某、裴某某到案后,如實(shí)供述罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑七至八年,并處罰金人民幣七萬元;對(duì)被告人裴某某判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院
檢 察 員: 蒙永科
2019年11月26日
附:
1.被告人楊某某、裴某某現(xiàn)羈押于東興市看守所。
2.案卷材料貳冊(cè)及證據(jù)散頁、光盤柒張隨文移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份。
成為第一個(gè)評(píng)論者