寧夏回族自治區(qū)

吳忠市同心縣人民檢察院

起?訴?書

同檢刑訴〔2019〕34號

被告人楊某某，男，生于1973年**月**日，寧夏同心縣人，公民身份號碼6421271973********，回族，小學文化，原任同心縣**鎮(zhèn)**村村主任，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村。2018年6月30日因涉嫌破壞生產經營罪由同心縣公安局刑事拘留；2018年8月6日經本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，生于1994年**月**日，寧夏同心縣人，公民身份號碼6403241994********，回族，初中文化，農民，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村。2018年6月30日因涉嫌破壞生產經營罪由同心縣公安局刑事拘留；2018年8月6日經本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人海某某，男，生于1972年**月**日，寧夏海原縣人，公民身份號碼642127?1972********，回族，初中文化，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村，2018年6月30日因涉嫌破壞生產經營罪由同心縣公安局刑事拘留；2018年8月6日經本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由同心縣公安局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌敲詐勒索罪、破壞生產經營罪，被告人楊某甲、海某某涉嫌破壞生產經營罪于2018年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年9月28日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年10月23日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年11月23日補查重報；本院于2018年12月20日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年1月17日補查重報。本院于2019年2月18日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

1.2012年7月的一天，被害人丁某甲和馬某甲二人商議將馬某甲位的院落以140萬元的價款出售給丁某甲。馬某甲委托其侄子馬某乙和馬某丙與丁某甲簽訂協(xié)議。后被告人楊某某至馬某甲院內借口要看看協(xié)議和宅基證，從馬某乙手里拿到協(xié)議和宅基證。之后楊某某對馬某乙、馬某丙說，錢必須先打到他的卡上。馬某乙問原因，楊某某說錢如果不打到他的卡上，馬某甲的院子就賣不成。馬某乙和丁某甲迫于無奈答應。2012年7月4日丁某甲將錢款140萬轉給楊某某，楊某某將丁某甲和馬某甲的協(xié)議當即撕毀。后楊某某轉款130萬給馬某甲。馬某乙問楊某某為什么少轉10萬元，楊某某威脅馬某乙說就這么多，想告就告去。由于宅基地證在楊某某的手里且宅基地證沒有過戶，馬某甲等人便沒再提起此事。

楊某某又向丁某甲索要10萬元，遭到丁某甲的拒絕。楊某某威脅說丁某甲在其村上一天都住不了，后又指使人睡在丁某甲的院子里，丁某甲沒有辦法答應給楊某某3萬元,后楊某某與丁某甲簽訂了一份143萬元的房屋轉讓協(xié)議。

2.2014年的六、七月份，被害人馬某丁和馬某戊在同心縣自己購買的土地上蓋房子。時任村主任的被告人楊某某指使社長楊某丁、楊某戊至馬某丁、馬某戊院內阻擋工程。楊某丁、楊某戊二人讓馬某丁和馬某戊找村上辦手續(xù)，并說：“你們兩家先停下，現(xiàn)在不能蓋房子，你們要到村委會找村主任楊某某處理了才能蓋房子，如果不處理私自蓋房子，我們就用鏟車給拆了”。馬某丁和馬某戊遂找楊某某處理，楊某某要求他們每人出7500元，才能繼續(xù)蓋房子。馬某丁和馬某戊迫于無奈答應。后楊某丁按照楊某某的安排拿上馬某丁、馬某戊的15000元并將錢款交給了楊某某。之后馬某丁和馬某戊順利蓋房。

3.2015年的4月份的一天，家住同心縣的被害人白某某因家里急用錢，欲將自家院落的一部分出售給鄰居楊某辛，雙方談好價格為56.5萬元。后楊某辛提出轉讓土地需村上確認，才能購買。白某某遂找時任村主任的被告人楊某某。楊某某以白某某家的房子蓋到集體的路上為由阻擋白某某出售院子，并對白某某說要想出售院子需扣掉13.8萬元交給寺上。白某某迫于無奈答應了。楊某某讓楊某辛在給白某某的轉讓費里直接扣掉13.8萬元交到給寺上。

4.2016年2月元宵節(jié)后的一天，被告人楊某某和楊某甲發(fā)現(xiàn)自家的房子因為陳某甲租住的商鋪水管爆裂而受損嚴重。后楊某某找到房主丁某甲商議，但因楊某某索要賠償數額為100萬、60萬元，明顯過高，二人多次協(xié)商未果。后楊某某、楊某甲商議用土堵了李某甲、李某乙、金某某、李某丁、陳某甲的商鋪索要賠償。并找來被告人海某某、楊某壬二人開著裝載機鏟土將上述租戶的門堵了。次日見李某甲等人還能出入，又堵了一次。致使李某甲等人無法進入商鋪、無法經營。2016年3月11日，李某甲等人無奈之下答應向楊某某賠償25萬元整。楊某某等人次日將堵在門前的土清理干凈。

被告人楊某某伙同他人橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓，多次強行向村民索要財物，系惡勢力犯罪。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：院落轉讓協(xié)議、轉賬記錄等；

2.證人楊某丁、楊某戊等人的證言；

3.被害人馬某甲、白某某等人的陳述；

4.被告人楊某某、楊某甲、海某某等人的供述；

5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、辨認筆錄等；

6.受案登記表、抓獲經過等證據材料。

????上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，采用要挾的方式，向他人索取財物，涉案數額是53.3萬元，數額特別巨大；被告人楊某甲、海某某以非法占有為目的，采用要挾的方式，向他人索取財物，涉案數額25萬元，數額巨大；三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人楊某甲如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某、楊某甲、海某某系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人海某某在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

同心縣人民法院

檢察官：楊?瓊??????

?????????????????????????????????2019年2月28日??????

附：

????1.被告人楊某某、楊某甲、海某某現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。

????2.刑事偵查卷宗四冊、卷外證據材料九十三頁。

????3.證人名單一份。

????4.法律條文。

　?《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條??敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。