寧夏回族自治區(qū)

吳忠市同心縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

同檢刑訴〔2019〕34號(hào)

被告人楊某某，男，生于1973年**月**日，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6421271973********，回族，小學(xué)文化，原任同心縣**鎮(zhèn)**村村主任，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村。2018年6月30日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪由同心縣公安局刑事拘留；2018年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，生于1994年**月**日，寧夏同心縣人，公民身份號(hào)碼6403241994********，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村。2018年6月30日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪由同心縣公安局刑事拘留；2018年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人海某某，男，生于1972年**月**日，寧夏海原縣人，公民身份號(hào)碼642127?1972********，回族，初中文化，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村，2018年6月30日因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪由同心縣公安局刑事拘留；2018年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由同心縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌敲詐勒索罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，被告人楊某甲、海某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪于2018年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年9月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2018年10月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年11月23日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年12月20日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年1月17日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年2月18日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1.2012年7月的一天，被害人丁某甲和馬某甲二人商議將馬某甲位的院落以140萬(wàn)元的價(jià)款出售給丁某甲。馬某甲委托其侄子馬某乙和馬某丙與丁某甲簽訂協(xié)議。后被告人楊某某至馬某甲院內(nèi)借口要看看協(xié)議和宅基證，從馬某乙手里拿到協(xié)議和宅基證。之后楊某某對(duì)馬某乙、馬某丙說(shuō)，錢(qián)必須先打到他的卡上。馬某乙問(wèn)原因，楊某某說(shuō)錢(qián)如果不打到他的卡上，馬某甲的院子就賣(mài)不成。馬某乙和丁某甲迫于無(wú)奈答應(yīng)。2012年7月4日丁某甲將錢(qián)款140萬(wàn)轉(zhuǎn)給楊某某，楊某某將丁某甲和馬某甲的協(xié)議當(dāng)即撕毀。后楊某某轉(zhuǎn)款130萬(wàn)給馬某甲。馬某乙問(wèn)楊某某為什么少轉(zhuǎn)10萬(wàn)元，楊某某威脅馬某乙說(shuō)就這么多，想告就告去。由于宅基地證在楊某某的手里且宅基地證沒(méi)有過(guò)戶，馬某甲等人便沒(méi)再提起此事。

楊某某又向丁某甲索要10萬(wàn)元，遭到丁某甲的拒絕。楊某某威脅說(shuō)丁某甲在其村上一天都住不了，后又指使人睡在丁某甲的院子里，丁某甲沒(méi)有辦法答應(yīng)給楊某某3萬(wàn)元,后楊某某與丁某甲簽訂了一份143萬(wàn)元的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

2.2014年的六、七月份，被害人馬某丁和馬某戊在同心縣自己購(gòu)買(mǎi)的土地上蓋房子。時(shí)任村主任的被告人楊某某指使社長(zhǎng)楊某丁、楊某戊至馬某丁、馬某戊院內(nèi)阻擋工程。楊某丁、楊某戊二人讓馬某丁和馬某戊找村上辦手續(xù)，并說(shuō)：“你們兩家先停下，現(xiàn)在不能蓋房子，你們要到村委會(huì)找村主任楊某某處理了才能蓋房子，如果不處理私自蓋房子，我們就用鏟車(chē)給拆了”。馬某丁和馬某戊遂找楊某某處理，楊某某要求他們每人出7500元，才能繼續(xù)蓋房子。馬某丁和馬某戊迫于無(wú)奈答應(yīng)。后楊某丁按照楊某某的安排拿上馬某丁、馬某戊的15000元并將錢(qián)款交給了楊某某。之后馬某丁和馬某戊順利蓋房。

3.2015年的4月份的一天，家住同心縣的被害人白某某因家里急用錢(qián)，欲將自家院落的一部分出售給鄰居楊某辛，雙方談好價(jià)格為56.5萬(wàn)元。后楊某辛提出轉(zhuǎn)讓土地需村上確認(rèn)，才能購(gòu)買(mǎi)。白某某遂找時(shí)任村主任的被告人楊某某。楊某某以白某某家的房子蓋到集體的路上為由阻擋白某某出售院子，并對(duì)白某某說(shuō)要想出售院子需扣掉13.8萬(wàn)元交給寺上。白某某迫于無(wú)奈答應(yīng)了。楊某某讓楊某辛在給白某某的轉(zhuǎn)讓費(fèi)里直接扣掉13.8萬(wàn)元交到給寺上。

4.2016年2月元宵節(jié)后的一天，被告人楊某某和楊某甲發(fā)現(xiàn)自家的房子因?yàn)殛惸臣鬃庾〉纳啼佀鼙讯軗p嚴(yán)重。后楊某某找到房主丁某甲商議，但因楊某某索要賠償數(shù)額為100萬(wàn)、60萬(wàn)元，明顯過(guò)高，二人多次協(xié)商未果。后楊某某、楊某甲商議用土堵了李某甲、李某乙、金某某、李某丁、陳某甲的商鋪索要賠償。并找來(lái)被告人海某某、楊某壬二人開(kāi)著裝載機(jī)鏟土將上述租戶的門(mén)堵了。次日見(jiàn)李某甲等人還能出入，又堵了一次。致使李某甲等人無(wú)法進(jìn)入商鋪、無(wú)法經(jīng)營(yíng)。2016年3月11日，李某甲等人無(wú)奈之下答應(yīng)向楊某某賠償25萬(wàn)元整。楊某某等人次日將堵在門(mén)前的土清理干凈。

被告人楊某某伙同他人橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓，多次強(qiáng)行向村民索要財(cái)物，系惡勢(shì)力犯罪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：院落轉(zhuǎn)讓協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄等；

2.證人楊某丁、楊某戊等人的證言；

3.被害人馬某甲、白某某等人的陳述；

4.被告人楊某某、楊某甲、海某某等人的供述；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄等；

6.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)材料。

????上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，采用要挾的方式，向他人索取財(cái)物，涉案數(shù)額是53.3萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大；被告人楊某甲、海某某以非法占有為目的，采用要挾的方式，向他人索取財(cái)物，涉案數(shù)額25萬(wàn)元，數(shù)額巨大；三人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某、楊某甲、海某某系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人海某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

同心縣人民法院

檢察官：楊?瓊??????

?????????????????????????????????2019年2月28日??????

附：

????1.被告人楊某某、楊某甲、海某某現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。

????2.刑事偵查卷宗四冊(cè)、卷外證據(jù)材料九十三頁(yè)。

????3.證人名單一份。

????4.法律條文。

　?《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條??敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。