廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院
起?訴?書
穗海檢刑訴〔2020〕424號(hào)
被告人楊某,男,1988年**月**日出生,居民身份號(hào)碼5110281988********,漢族,文化程度高中,戶籍所在地四川省**縣**鎮(zhèn)**路**段**號(hào)**幢*單元**號(hào)。因犯尋釁滋事罪于2019年10月12日被江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2020年5月24日刑滿釋放。因本案于2020年8月28日被刑事拘留,同年9月7日被逮捕。
本案由廣東省廣州市公安局海珠區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某涉嫌搶奪罪,于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月27日14時(shí)許,被告人楊某駕駛電動(dòng)車途徑廣州市海珠區(qū)濱江東路珠江廣場(chǎng)公交站10米處時(shí),趁被害人阮某某手持手機(jī)打電話之機(jī),搶走被害人的IPHONE?8PLUS?玫瑰金手機(jī)1部(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣2682元)。
同日18時(shí)許,被告人楊某被抓獲到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.被害人陳述;4.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;6.鑒定意見(jiàn);7.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容真實(shí)客觀,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,并自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
本院認(rèn)為,被告人楊某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,駕駛機(jī)動(dòng)車搶奪他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某曾因犯罪被判處有期徒刑,其在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。惟被告人楊某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,依法可以從輕處罰。被告人楊某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。綜上,建議對(duì)被告人楊某判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院
檢察官:江園
??????????????????????????????2020年11月17日
附:
1.被告人楊某現(xiàn)被羈押于廣東省廣州市海珠區(qū)看守所。
2.本案卷宗1冊(cè)2卷。
3.本案扣押楊某電動(dòng)車1輛(詳見(jiàn)B卷第47頁(yè)NO:0002560隨案移送清單),暫存于廣東省廣州市公安局海珠區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。
5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者