四川省成都市錦江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

成錦檢公訴刑訴〔2020〕30號(hào)

被告人楊某均，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5115261992********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省珙縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪，于2014年12月2日被成都市武侯區(qū)人民法院判處拘役兩個(gè)月；因犯盜竊罪，于2018年5月3日被成都市青羊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零一個(gè)月，于2019?年2月8日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月20日被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，于同年9月30日經(jīng)本院院批準(zhǔn)，于同日被成都市公安局錦江區(qū)分局逮捕。

本案由成都市公安局錦江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某均涉嫌盜竊罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年1月10日至2020年2月10日），延長(zhǎng)審查起訴期限一次（從2019年12月27日至2020年1月10日）。因做精神病鑒定，成都市公安局錦江區(qū)分局于2020年1月10日中止計(jì)算羈押期限。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月11日16時(shí)20分許,被告人楊某均來(lái)到成都市錦江區(qū)水碾河路南三街“U37創(chuàng)意倉(cāng)庫(kù)”10棟附近,趁被害人袁某某（系順豐快遞員）派送快寄未鎖車之時(shí),將其停放在此處的一輛玫瑰之約牌電動(dòng)車（鑒定價(jià)值為800元）及電動(dòng)車上的快寄包裹等物品盜走。其中，被盜電動(dòng)車上有一部魅族牌手機(jī)(鑒定價(jià)值為672元)、一枚鉆石戒指（鑒定價(jià)值為16172元）、一個(gè)鉆戒戒托（未鑒定價(jià)格）和四顆裸鉆(售價(jià)共計(jì)25637元),?后被告人楊某均將一枚鉆石戒指、電動(dòng)車及手機(jī)銷贓。同年9月19日22時(shí)許,被告人楊某均在成都市錦江區(qū)大慈寺路22號(hào)附4號(hào)蘭派網(wǎng)吧內(nèi)被民警擋獲，當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲四顆裸鉆、一個(gè)鉆石戒指戒托以及贓款2000元。后民警在被告人楊某均的帶領(lǐng)下找回被銷贓的一枚鉆石戒指。電動(dòng)車及手機(jī)未追回。上述已追回的贓物及贓款均已發(fā)還被害人。

另查明，四川省華西醫(yī)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2020年2月12日出具的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定：被告人楊某均患有待分類的精神障礙，?但對(duì)于2019年9月的違法行為有刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等。

本院認(rèn)為，被告人楊某均以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某均曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某均雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省成都市錦江區(qū)人民法院

檢察員：向玲

2020年3月3日

附：

????1.被告人楊某均現(xiàn)羈押于成都市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)，提訊證一份，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。

4.量刑建議書(shū)四份。