起 訴 書
被告人張某甲,男,1989年**月**日出生,身份證號碼3625311989********,漢族,初中文化程度,無業(yè),住撫州市東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌販賣毒品罪,于2019年11月17日被進某某公安局刑事拘留,同年12月6日經(jīng)本院批準逮捕,次日由進某某公安局執(zhí)行逮捕。
本案由進某某公安局偵查終結(jié),以被告人楊樂某、張某甲涉嫌販賣毒品罪,于2020年2月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月至8月期間,被告人楊樂某先后五次與熊某某(另案處理)買賣國家管理的二類精神藥品,共計人民幣210300元。其間,被告人張某甲接受楊樂某安排,2次幫助楊樂某與熊某某完成毒品交易并支付或收取交易款項。事成之后,張某甲獲得楊樂某給付的報酬。具體如下:
1.2019年3月下旬的一天,被告人楊樂某在南昌市銀燕物流基地旁的加油站賣給熊某某400瓶復方磷酸可待因糖漿和120瓶復方磷酸可待因溶液,共計人民幣82500元。
2.2019年3月下旬的一天,被告人楊樂某指派張某乙(另案處理)在南昌市朝陽大橋附近的萬達廣場旁賣給熊某某復方可待因口服溶液200瓶,共計人民幣45100元。
3.2019年4月初的一天,被告人楊樂某指派張某乙在南昌市紅谷灘新二中旁邊的立交橋底下(新兒童醫(yī)院后面)賣給熊某某致君牌復方磷酸可待因口服溶液240瓶,共計人民幣43200元。
4.2019年6月下旬的一天,被告人楊樂某指派被告人張某甲在南昌市紅谷灘新二中旁邊的立交橋底下(新兒童醫(yī)院后面)從熊某某處購進復方可待因口服溶液100瓶,支付給熊某某人民幣22000元。事后,楊樂某支付張某甲好處費1000元。
5.2019年8月上旬的一天,被告人楊樂某指派被告人張某甲在南昌市紅谷灘新二中旁邊的立交橋底下(新兒童醫(yī)院后面)賣給熊某某復方磷酸可待因糖漿100瓶,共計人民幣17500元。事后,楊樂某支付張某甲好處費1000元。
被告人楊樂某、張某甲于2019年11月26日分別在鷹潭市余江區(qū)、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)被進某某警方抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1戶籍信息、歸案經(jīng)過、指定管轄文件等書證;
2證人熊某某的證言;
3被告人楊樂某、張某甲的供述與辯解;
4辨認筆錄;
5微信記錄等電子數(shù)據(jù)。
本院認為,被告人楊樂某違反國家有關(guān)毒品管理的法律法規(guī),5次倒買倒賣國家管理的二類精神藥品,情節(jié)嚴重;被告人張某甲違反國家有關(guān)毒品管理的法律法規(guī),2次幫助被告人楊樂某買賣國家管理的二類精神藥品,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。同時,被告人楊樂某、張某甲還具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款之情節(jié)。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
進某某人民法院
檢察員:曾彪
附:
1.被告人楊樂某、張某甲現(xiàn)羈押于進某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
成為第一個評論者