福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
晉檢一部刑訴〔2020〕338號(hào)
被告人楊某某,男,1990年**月**日出生,漢族,公民身份號(hào)碼3501221990********,初中文化程度,無業(yè),福建省連江縣人,戶籍地福建省連江縣**鎮(zhèn)**村**新村**號(hào)。2016年3月17日因盜竊罪被福州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千元,2016年8月16日刑滿釋放;2017年9月5日因盜竊罪被福州市中級(jí)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2017年12月11日刑滿釋放;2018年6月20日因盜竊罪被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,2018年12月23日刑滿釋放;2019年8月19日因盜竊罪被閩侯縣人民法院判處有期徒刑年一年4個(gè)月,并處罰金人民幣七千元,2020年5月23日刑滿釋放。因涉嫌盜竊于2020年7月22日被福州市公安局晉安分局刑事拘留,同年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年7月6日4時(shí)許,被告人楊某某竄至福州市晉安區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓架空層電動(dòng)車停放點(diǎn),趁著四周無人經(jīng)過,用隨身攜帶的剪刀將被害人黃某甲停放在該處的一部淺黃色電動(dòng)車的鑰匙孔撬壞,后打開電動(dòng)車座椅,盜竊走電動(dòng)車車內(nèi)的五個(gè)大電瓶。后于2020年7月6日8時(shí)許,被告人楊某某將盜竊來的五個(gè)大電瓶以150元的價(jià)格賣給福州市晉安區(qū)鶴林新城小區(qū)附近一移動(dòng)收廢品人員。因被害人黃某甲無法準(zhǔn)確提供被盜電瓶的詳細(xì)信息,福州市價(jià)格認(rèn)證中心不予受理價(jià)格認(rèn)定。
2、2020年7月14日3時(shí)許,被告人楊某某竄至福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓架空層電動(dòng)車停放點(diǎn),趁著四周無人經(jīng)過,遂用隨身攜帶的剪刀將被害人魏某某停放在該處的一部棕色電動(dòng)車的鑰匙孔撬壞,后打開電動(dòng)車座椅,盜竊走電動(dòng)車車內(nèi)的四個(gè)大電瓶。竊得手后被告人楊某某又使用同樣的方式盜竊走被害人黃某乙停放在該處的一部灰色電動(dòng)車的五個(gè)大電瓶。后于2020年7月14日8時(shí)許,被告人楊某某將盜竊來的九個(gè)大電瓶以270元的價(jià)格賣給福州市晉安區(qū)金輝東景小區(qū)附近一移動(dòng)收廢品人員。因被害人魏某某、黃某乙無法準(zhǔn)確提供被盜電瓶的詳細(xì)信息,福州市價(jià)格認(rèn)證中心不予受理價(jià)格認(rèn)定。
?????3、2020年7月14日5時(shí)許,被告人楊某某竄至福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**公寓**號(hào)樓架空層電動(dòng)車停放點(diǎn),發(fā)現(xiàn)被害人邱某某停放在此一部紅色電動(dòng)車的鑰匙沒拔。后被告人楊某某將自己的電動(dòng)車停放在福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)永輝超市門口,步行回到福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**公寓**號(hào)樓架空層電動(dòng)車停放點(diǎn),直接將沒拔鑰匙的紅色電動(dòng)車啟動(dòng)后盜走。后于2020年7月14日11時(shí)許,被告人楊某某將盜竊來的紅色電動(dòng)車以300元的價(jià)格賣給福州市倉山區(qū)萬達(dá)廣場附近一移動(dòng)收廢品人員。因被害人邱某某無法準(zhǔn)確提供被盜電瓶的詳細(xì)信息,福州市價(jià)格認(rèn)證中心不予受理價(jià)格認(rèn)定。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人口基本信息表、到案經(jīng)過、閩侯縣人民法院刑事判決書;
2.被害人魏某某、黃某甲、邱某某、黃某乙的陳述;
3.被告人楊某某的供述與辯解;
4.?福州市價(jià)格認(rèn)證中心榕價(jià)認(rèn)通〔2020〕200-202號(hào)《價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書》;
5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意適用速裁程序。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑滿釋放后五年內(nèi)故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某雖不具備自首情節(jié),但如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市晉安區(qū)人民法院
檢??察??官:江??斐
檢察官助理:林懷德
2020年11月2日
附件:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押在福州市第一看守所;
2.《量刑建議書》一份;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.案卷一冊。
成為第一個(gè)評(píng)論者