北京市通州區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京通檢刑訴〔2020〕193號(hào)

被告人杜某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2302211991********，漢族，小學(xué)文化程度，**木北護(hù)膚造型**，出生地黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住北京市通州區(qū)**里**號(hào)樓**室。因毆打他人，于2015年6月25日被北京市公安局通州分局行政拘留十日，并處罰款二百元；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日被北京市公安局通州分局刑事拘留；同年8月22日被北京市公安局通州分局取保候?qū)彛?019年11月29日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人杜某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2020年1月10日至2月3日）；因案情重大、復(fù)雜延長審查起訴期限二次（2019年12月29日至2020年1月12日；2020年3月4日至3月18日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月19日6時(shí)許，被告人杜某甲之父杜某乙（已判刑）在北京市通州區(qū)北機(jī)市場南門附近楊莊商業(yè)街菜市場，因?qū)Π⒛臣椎管嚥粷M與其發(fā)生口角，后杜某乙電話通知杜某丙（已判刑）及被告人杜某甲等人趕至現(xiàn)場，被告人杜某甲持木棍與上述人員一同毆打阿某乙、阿某甲、阿某丙，造成阿某乙腎挫傷、阿某甲和阿某丙頭部外傷，經(jīng)鑒定，阿某乙、阿某甲、阿某丙所受損傷均屬輕微傷。

2019年8月8日23時(shí)許，被告人杜某甲在北京市通州區(qū)白廟檢查站被抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證：木棍一根（照片）；2.書證：診斷證明書、扣押筆錄、行政處罰決定書等；3.證人證言：證人姜某某、杜某丁的證言；4.被害人陳述：被害人阿某甲、阿某丙、阿某乙的陳述；5.被告人的供述和辯解：被告人杜某甲及共同作案人杜某乙、杜某丙的供述；6.鑒定意見：人體損傷程度鑒定意見書；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像；9.其他證明材料：接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人杜某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人杜某甲持兇器結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某甲到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人杜某甲曾被行政處罰，可以酌定從重處罰。建議判處被告人杜某甲有期徒刑六個(gè)月到一年，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：李文祥

檢察官助理：張耀文

2020年3月12日

附：

1．被告人杜某甲現(xiàn)于家中候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)7冊(cè)，光盤6張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。