云南省金平苗族瑤族傣族自治縣人民檢察院

起?訴?書

金檢一部刑訴〔2019〕255號(hào)

被告人杜某甲，曾用名：杜某乙，男，1986年**月**日出生，居民身份號(hào)碼5301271986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，云南省昆明市嵩明縣人，住昆明市嵩明縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2006年6月28日因犯故意傷害罪，被昆明市中級(jí)人民法院判處有期徒刑四年；2016年4月5日因犯尋釁滋事罪被嵩明縣人民法院判處有期徒刑一年零九個(gè)月，2017年4月18日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月15日被金平縣公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被金平縣公安局逮捕。

本案由云南省金平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人杜某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月5日至10月5日、2019年11月5日至12月5日）；因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2018年8月22日至9月5日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月28日13時(shí)許，金平縣蠻金高速公路五分部路基隊(duì)杜某甲、馬某甲（另案處理）、葉某某（另案處理）等二、三十人就柴油即將用完且工錢長(zhǎng)期未結(jié)算，到五分部項(xiàng)目部咨詢。此時(shí)，遇到橋梁一隊(duì)工人也因此事到項(xiàng)目部討要說法，在未得到滿意答復(fù)的情況下，橋梁一隊(duì)工人曾某某、楊某甲、何某某等人將項(xiàng)目部大門堵住不允許任何車輛進(jìn)出。當(dāng)日13時(shí)50分許，馬某甲（另案處理）安排王某甲將車輛開出項(xiàng)目部時(shí)，遭到堵門的曾某某等橋梁隊(duì)工人的阻攔，隨后雙方發(fā)生拉扯，被告人杜某甲用隨身攜帶的對(duì)講機(jī)將曾某某、楊某甲、何某某三人頭部砸傷，并將正在用手機(jī)拍照的黃某甲、黃某乙手機(jī)砸壞。黃某甲、黃某乙二人到項(xiàng)目部經(jīng)理王某乙辦公室討要說法時(shí)，被告人杜某甲用對(duì)講機(jī)將前來(lái)勸架的楊某乙砸傷。經(jīng)鑒定，楊某乙此次的損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)，曾某某、楊某甲、何某某此次的損傷程度評(píng)定為輕微傷。黃某乙被砸壞的手機(jī)價(jià)值人民幣2900元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接處警登記表、受案登記表、立案決定書、戶口證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、刑事附帶民事判決書、和解協(xié)議書、刑事諒解書、情況說明等書證；

2.證人王某乙、陳某某、馬某乙等人的證言；

3.被害人楊某乙、楊某甲、何某某、曾某某、黃某甲、黃某乙的陳述；

4.鑒定意見；

5.被告人杜某甲的供述與辯解、同案犯葉某某、馬某甲的供述與辯解；

6.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片；

7.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人杜某甲無(wú)視國(guó)法，為發(fā)泄情緒，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，造成一人輕傷二級(jí)、三人輕微傷的傷害后果；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某甲故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省金平縣人民法院

檢察員：徐晶

2019年12月31日

附：

1.被告人杜某甲現(xiàn)羈押于金平縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)，共633頁(yè)，光盤19張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各1份。

?