起 訴 書
被告人杜某某,男,1967年**月**日生,公民身份號碼:3102291967******,漢族,文盲,無業(yè),戶籍在上海市青浦區(qū)**村**號,暫住上海市青浦區(qū)**村**號**室。2001年4月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣一萬元;2009年2月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬元;2015年3月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元;2015年10月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千元;2019年1月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千元,2019年3月20日刑滿釋放;1987年6月因流氓、盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定收容勞動教養(yǎng)三年;1993年4月因盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定收容勞動教養(yǎng)二年。2019年12月12日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年12月13日延長刑事拘留期限至七天,同年12月25日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人杜某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月25日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于同年3月20日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查于2020年3月23日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2020年4月21日移送本院審查起訴。被告人杜某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月30日19時許,被告人杜某某至本區(qū)**路**小區(qū)**號**室被害人顧某某的住處,以技術(shù)性開鎖的方式入內(nèi),竊得上址臥室中的一塊Swatch牌手表、一只睿庫牌公文包。經(jīng)價格認(rèn)定,涉案手表、公文包共價值人民幣400元。
2019年12月12日,被告人杜某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案,后自愿如實供述自己的罪行。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人顧某某的陳述及證人李某某的證言證實,2019年11月30日21時許,顧某某回到位于本區(qū)**路**小區(qū)**號**室的家中,發(fā)現(xiàn)臥室有翻動痕跡,數(shù)張銀行卡、床頭柜里的一塊Swatch牌手表及衣櫥中的一只男士手提包被盜。
2.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及照片證實,公安機(jī)關(guān)于2019年12月12日對被告人杜某某位于上海市青浦區(qū)**村**號**室的住處進(jìn)行搜查并扣押一塊Swatch牌手表、一只男士手提包、一盒錫紙、兩根開鎖工具,后將Swatch牌手表及男士手提包發(fā)還給被害人顧某某。
3.《現(xiàn)場勘驗筆錄》及現(xiàn)場照片證實,現(xiàn)場概貌。
4.《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖證實,被告人杜某某的行動軌跡。
5.上海市松江區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實,涉案Swatch牌手表、睿庫牌公文包共價值人民幣400元。
6.《刑事判決書》《刑滿釋放證明書》證實,被告人杜某某的前科劣跡情況。
7.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實,被告人杜某某系被抓獲到案。
8.常住人口基本信息證實,被告人杜某某的基本身份信息,其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
9.被告人杜某某的多份供述及辨認(rèn)筆錄證實,其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱,并對盜竊地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人杜某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人杜某某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人杜某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢 察 官:??※i
檢察官助理:閆茹冰
2020年5月14日
附件:
1.被告人杜某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊及《證人名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》三份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者