湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院?

起?訴?書

昌檢公訴刑訴〔2019〕251號?

被告單位武漢**燃?xì)庥邢薰?/span>，單位地址武漢市漢陽區(qū)**路**號，法定代表人詹某某。

訴訟代表人廖某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4203241985********，武漢**燃?xì)庥邢薰?/span>綜合管理部文員，住武漢市硚口區(qū)**號**棟**單元**樓**號。

被告人杜某某，女，1980年**月**日出生，公民身份號碼4201061980********，漢族，大學(xué)文化，武漢**燃?xì)庥邢薰?/span>**，住武漢市江岸區(qū)**路**號**棟**單元**樓**室。因涉嫌單位行賄罪，于2018年3月9日被武漢市武昌區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，于2018年4月28日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市武昌區(qū)監(jiān)察委員會偵查終結(jié)，于2018年4月28日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（一）被告人杜某某在擔(dān)任武漢**燃?xì)庥邢薰?/span>（以下簡稱**公司）項(xiàng)目管理人員期間，為使公司申報的加氣站選址及相關(guān)建設(shè)項(xiàng)目能順利通過審批，單獨(dú)或伙同時任**公司法定代表人的向某某（已判決）等人，先后2次向時任武漢市國土資源和規(guī)劃局市政規(guī)劃處副**張某某（已判決）行賄共計(jì)人民幣8萬元。

1、2008年5月，被告人杜某某伙同公司法定代表人向某某等人，在本市江岸區(qū)“六合宴”餐廳，向張某某行賄人民幣5萬元。

2、2008年年底，被告人杜某某在本市江岸區(qū)武漢天地附近一餐廳內(nèi)，向張某某行賄人民幣3萬元。

（二）被告人杜某某在擔(dān)任**公司**部**期間，為使公司申報建設(shè)加氣站及新建大樓項(xiàng)目選址和規(guī)劃等項(xiàng)目順利通過審批，先后4次向時任武漢市國土資源和規(guī)劃局交通市政處**何某某（另案處理）行賄共計(jì)人民幣10.5萬元。

1、2012年5月的一天，被告人杜某某在武漢天地一餐廳內(nèi)向何某某行賄人民幣3萬元。

2、2013年1月的一天，被告人杜某某在武漢天地一餐廳內(nèi)向何某某行賄人民幣5萬元。

3、2013年5月的一天，被告人杜某某在武漢天地一餐廳內(nèi)向何某某行賄人民幣3萬元。

4、2013年5月的一天，被告人杜某某在何某某的辦公室內(nèi)向其行賄人民幣0.5萬元。

（三）被告人杜某某在擔(dān)任**公司項(xiàng)目主管、*乙部副**、*甲部**期間，于2008年1月至2014年2月間，為使公司在辦理市政加氣站業(yè)務(wù)資料流轉(zhuǎn)及審核過程中獲取便利，先后22次向時任武漢市國土資源和規(guī)劃**局市政處工作人員曹某某（另案處理）行賄共計(jì)人民幣8.4萬元。

1、2008年1、2月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

2、2008年5、6月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.5萬元。

3、2008年7、8月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.3萬元。

4.2008年9、10月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

5、2008年年底一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.3萬元。

6、2009年1、2月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

7、2009年3、4月份的一天，被告人杜某某在武漢市規(guī)劃局附近一餐廳內(nèi)向曹某行賄人民幣0.5萬元。

8、2009年7、8月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

9、2009年9、10月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

10、2010年1、2月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

11、2010年5、6月份的一天，被告人杜某某在武漢市規(guī)劃局附近一餐廳內(nèi)向曹某行賄人民幣0.5萬元。

12、2010年7、8月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

13、2010年9、10月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

14、2010年11、12月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

15、2012年6月份的一天，被告人杜某某在武漢市規(guī)劃局附近一餐廳內(nèi)向曹某行賄人民幣2萬元。

16、2012年9、10月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

17、2012年12月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

18、2013年1、2月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

19、2013年5、6月份的一天，被告人杜某某在武漢市規(guī)劃局附近一餐廳內(nèi)向曹某行賄人民幣0.5萬元。

20、2013年9、10月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

21、2013年年底的一天，被告人杜某某在武漢市規(guī)劃局辦公樓下其車上向曹某行賄人民幣1萬元。

22、2014年1、2月份的一天，被告人杜某某在曹某辦公室向其行賄人民幣0.2萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.偵查機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過；2.書證（包括**公司營業(yè)執(zhí)照、人事任命書、項(xiàng)目審批表等）；3.證人張某某、何某某、曹某等人的證言；4.被告人杜某某的供述及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人杜某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位武漢**燃?xì)庥邢薰?/span>違反國家規(guī)定，在經(jīng)濟(jì)往來活動中給予國家工作人員人民幣26.9萬元，情節(jié)嚴(yán)重；被告人杜某某作為直接責(zé)任人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究其刑事責(zé)任。因其具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，故建議對**公司判處罰金人民幣10萬元，對被告人杜某某在有期徒刑六個月至九個月之間量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院　?????????????????????????????????????

???????????????????????????????????檢?察?員：何秋珠

???????????????????????????????????2019年3月5日　

附：

1．被告人杜某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏鲜龅攸c(diǎn)，聯(lián)系電話：1862716****。

2．案卷材料和證據(jù)9冊、光碟6張。

3．證人、鑒定人名單1份。

4．《適用簡易程序建議書》1份。?

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

6.補(bǔ)充證據(jù)材料共61頁。