起 訴 書
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人杜某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情重大、復雜，于2020年2月15日延長審查起訴期限十五日，因事實不清、證據(jù)不足，于2020年2月27日退回公安機關(guān)補充偵查，重慶市公安局南岸區(qū)分局于2020年3月26日重新移送本院審查起訴。被告人杜某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2019年5月2日7時許，被告人杜某某駕駛車牌號為渝A52****起亞牌小型轎車搭乘被害人張某某、雷某甲由重慶市南岸區(qū)長生橋鎮(zhèn)方向往迎龍鎮(zhèn)方向行駛，行至南岸區(qū)省道103雙谷大橋路段，該車駛向道路左側(cè)的對向車道與喻某某駕駛的由迎龍方向往長生方向行駛的渝D85****重型貨車接觸，造成兩車相撞事故及杜某某、雷某甲、張某某受傷。2019年5月4日，被害人張某某送往重慶市東南醫(yī)院搶救無效死亡。2019年6月25日，經(jīng)重慶市法醫(yī)學會司法鑒定所鑒定，被害人張某某系車禍致顱腦、腹部損傷死亡。
2019年9月18日，經(jīng)重慶法醫(yī)驗傷所鑒定，被害人雷某甲肋骨骨折、椎骨骨折損傷程度屬輕傷二級。
2019年5月16日，經(jīng)重慶市安心司法鑒定中心鑒定，渝A52****起亞牌小型轎車在事故發(fā)生前行駛、傳動、轉(zhuǎn)向和制動系統(tǒng)性能有效。事發(fā)時的行駛速度為66km/h。
2019年5月16日，經(jīng)重慶市安心司法鑒定中心鑒定，渝D85****重型自卸貨車在事故發(fā)生前未見有導致本次事故發(fā)生的機械方面現(xiàn)象。事發(fā)時的行駛速度為48km/h。
2019年7月11日，經(jīng)重慶市公安局交通巡邏警察支隊認定，被告人杜某某承擔此次交通事故的主要責任，喻某某承擔次要責任。
2019年7月18日，被告人杜某某支付被害人喻某某誤工費人民幣20000元。
2019年10月14日，被告人杜某某承諾向被害人張某某家屬雷某乙支付賠償金40000元，現(xiàn)已支付20000元，分別取得了被害人張某某家屬雷某乙和被害人雷某甲的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1《戶籍資料》、《死亡證明書》、《道路交通事故認定書》等書證；
2證人雷某乙、喻某某等人的證言；
3被害人雷某甲的陳述；
4被告人杜某某的供述和辯解；
5重慶市公安局物證鑒定中心《檢驗報告》、重慶市公安局南岸區(qū)分局物證鑒定所《鑒定書》、重慶市安心交通事故司法鑒定所《司法鑒定意見書》等鑒定意見；
6道路交通事故現(xiàn)場勘查等筆錄；
7行車記錄儀錄像等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人杜某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人杜某某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人杜某某到案后如實供述犯罪事實，是坦白，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人杜某某認罪認罰，處罰時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議在符合適用緩刑條件的前提下，判處被告人杜某某有期徒刑一年，緩刑二年。建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
重慶市南岸區(qū)人民法院
檢 察 官：馬 骎
檢察官助理：程莉莉
附：
1.被告人杜某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話：1351239****）；
2.案卷材料2冊，光盤1張；
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者