上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6337號(hào)

被告人杜某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412811986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**莊**村**莊118戶，暫住**村**號(hào)**室。

被告人陳某甲，男，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼4128241999********，漢族，小學(xué)文化，**科技公司員工，戶籍在河南省**縣**鎮(zhèn)**村委**組，暫住**鎮(zhèn)**路**號(hào)**宿舍**棟**室。

被告人陳某乙，男，2001年**月**日生，公民身份號(hào)碼4117212001********，漢族，小學(xué)文化，**科技公司員工，戶籍在河南省**縣**鎮(zhèn)**村委**組，暫住**鎮(zhèn)**路**號(hào)**宿舍**棟**室。

上述三名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，分別于2020年6月22日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2020年8月18日經(jīng)本院建議，由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人杜某某、陳某甲、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月28日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；于2020年9月1日依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人杜某某、陳某甲、陳某乙對(duì)本案均同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月21日22時(shí)30分許，被告人杜某某與妻子王某某在上海市市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路西北側(cè)**停車場(chǎng)附近，與后方車輛車主因按喇叭問題發(fā)生口角，被害人王某某躺倒在地。后被告人陳某甲經(jīng)過時(shí)用手機(jī)拍攝王某某倒地的視頻，被告人杜某某見狀持拳頭毆打陳某甲，繼而發(fā)生肢體沖突，期間被告人陳某甲及其弟弟陳某乙先后與杜某某對(duì)打并毆打拉拽陳某甲衣服的王某某，造成雙方不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人王某某及三名被告人的傷勢(shì)均分別構(gòu)成輕微傷。

2020年6月21日晚，被告人杜某某、陳某甲、陳某乙被民警抓獲，到案后均基本如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人杜某某、陳某甲、陳某乙對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

2．被害人王某某的陳述，證實(shí)事情的起因及被多名男子毆打致傷的情況。

3．證人張某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚看到被告人杜某某、王某某夫婦與他人發(fā)生糾紛后，被告人陳某甲用手機(jī)拍攝躺倒在地王某某的視頻，被告人杜某某毆打陳某甲后，陳某甲兄弟與杜某某一方互毆的情況。

4．上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)錄像光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取涉案地點(diǎn)監(jiān)控錄像光盤及錄像中顯示事情的起因及被告人杜某某與被告人陳某甲、陳某乙發(fā)生互毆、被害人王某某在拉拽陳某甲時(shí)也被陳某甲等人毆打的情況。

5.上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、相關(guān)驗(yàn)傷通知書，證實(shí)被害人王某某及三名被告人的傷勢(shì)情況。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人杜某某、陳某甲、陳某乙的到案情況。

7．相關(guān)戶籍信息查詢單，證實(shí)被告人杜某某、陳某甲、陳某乙的身份情況。

8.相關(guān)諒解書，證實(shí)被告人杜某某與被告人陳某甲、陳某乙互相諒解的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人杜某某、陳某甲、陳某乙對(duì)基本犯罪事實(shí)均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人杜某某、陳某甲、陳某乙分別在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人杜某某、陳某甲、陳某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人杜某某、陳某甲、陳某乙均具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人杜某某有期徒刑六個(gè)月，判處被告人陳某甲、陳某乙拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：吳寧棲

檢察官助理：趙菲菲

2020年9月3日

附：

1．被告人杜某某、陳某甲、陳某乙現(xiàn)分別取保候?qū)徲谄淙藭鹤√?，?lián)系電話：181********、176********、185********。

2．偵查卷宗2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份、《征詢值班律師意見書》3份。

4．《適用速裁程序建議書》1份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?