上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2019〕3373號

被告人杜某某，男，1989年**月**日生，居民身份證號碼：1406021989********，漢族，初中文化，系務(wù)工人員，戶籍在山西省朔州市朔城區(qū)**鎮(zhèn)**號。2019年9月5日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，2019年12月24日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人端某某，男，1984年**月**日生，居民身份證號碼：3207241984********，漢族，初中文化，系務(wù)工人員，戶籍在江蘇省連云港市海州區(qū)**路**號樓**單元**室。2019年9月5日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1994年**月**日生，居民身份證號碼：3208821994********，漢族，初中文化，系務(wù)工人員，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年9月5日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，2019年12月24日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

上海市公安局奉賢分局經(jīng)偵查終結(jié)，以被告人杜某某、端某某、王某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。2019年12月25日告知被告人杜某某、端某某、王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人杜某某、端某某、王某甲同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月13日凌晨3時(shí)許，被告人端某某和杜某某乘坐姚某某駕駛的滬******凱美瑞轎車在本市奉賢區(qū)*海公路、*齊路路口處等紅燈時(shí)，被被害人唐某乙駕駛的大眾POLO轎車追尾。被害人唐某乙因酒后駕車提出私了，雙方談妥5萬元私了。被告人王某甲趕到現(xiàn)場后，經(jīng)與被告人杜某某、端某某商量，臨時(shí)抬高了賠償費(fèi)用至7萬元，遭到唐某乙父母拒絕后，被告人王某甲即用手機(jī)撥通110，對被害人進(jìn)行要挾。后被害人唐某乙因畏懼被交警處理，被迫將7萬元通過支付寶、微信支付給被告人端某某。

被告人杜某某、端某某、王某甲后在支付了修理費(fèi)人民幣3500元、賠償給滬******凱美瑞轎車車主人民幣4000元后，剩余錢款由三人分贓。

案發(fā)后，被告人杜某某、端某某、王某甲在家屬幫助下退賠了被害人，并獲得了被害人的諒解。

上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：

1、被害人唐某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年8月13日凌晨3時(shí)許，其酒后駕車至**路**路追尾凱美瑞轎車，雙方在談妥5萬元私了后，對方又提出增加2萬元，并以報(bào)警相要挾，其不得已通過微信、支付寶支付給對方7萬元的事實(shí)。該事實(shí)，另有證人褚某某、唐某甲、姚某某、黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄、證人王某乙、丁某某的證言予以印證。

2、證人蔡某某的證言證實(shí)，其是滬******黑色凱美瑞車主，2019年5月借給了一個(gè)汽車租賃公司，2019年8月時(shí)其看到車尾修理過，對方公司賠給其人民幣4000元的事實(shí)。

3、證人江某某的證言及結(jié)算單證實(shí)，2019年8月13日，杜某某交給其公司修理滬******轎車，維修費(fèi)人民幣3500元通過微信收取的事實(shí)。

4、銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，被害人唐某乙、唐某甲通過微信、支付寶轉(zhuǎn)給端某某7萬元，王某甲微信轉(zhuǎn)給車主蔡某某4000元的事實(shí)。

5、被告人杜某某提供的被害人唐某乙書寫的字條證實(shí)，被害人唐某乙因醉酒賠償人民幣7萬元的事實(shí)。

6、手機(jī)照片證實(shí)，被告人杜某某、端某某手機(jī)拍攝的唐某乙手持身份證和字條等照片以及被告人王某甲手機(jī)拍攝的兩車車損照片的事實(shí)。

7、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案案發(fā)及被告人杜某某、端某某、王某甲到案的情況。

8、被告人杜某某、端某某、王某甲的供述證實(shí)，其對上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。

9、諒解書證實(shí)，2019年11月14日，杜某某、端某某、王某甲在家屬幫助下退還給被害人唐某乙人民幣7萬元，唐某乙對三人表示諒解。

10、戶籍信息等證實(shí)，被告人杜某某、端某某、王某甲的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人杜某某、端某某、王某甲對指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人杜某某、端某某、王某甲以報(bào)警相要挾，強(qiáng)行向被害人索取人民幣2萬元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人杜某某、端某某、王某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人杜某某、端某某、王某甲能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人杜某某、端某某、王某甲在家屬幫助下退賠了被害人，獲得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，建議對被告人杜某某、端某某、王某甲分別判處有期徒刑一年，可以宣告緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：平建軍

2019年12月31日

附：

1、被告人端某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所，被告人杜某某、王某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5、《聽取辯護(hù)人/值班律師意見》三份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?

_?