上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕2169號

被告人杜某某，女，1983年**月**日生，公民身份號碼：3307221983********，漢族，大專文化，戶籍在浙江省寧波市北侖區(qū)**街道**路**號，現(xiàn)住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號**室，工商個體戶。2019年4月1日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某甲，曾用名徐某乙，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3302061980********，漢族，本科文化，戶籍在浙江省寧波市北侖區(qū)**街道**路**號，現(xiàn)住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號**室，工商個體戶。2019年3月26日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，2019年4月17日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人杜某某、徐某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，次日告知二名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了二名被告人，審查了全部案件材料。二名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)上海市人民檢察院第三分院指定，本案由本院管轄。

經(jīng)依法審查查明：

2016年8月起，被告人杜某某伙同被告人徐某甲，購入、訂制大量假冒“四葉草”（立體商標(biāo)）、“螺絲圈”（圖形商標(biāo)）注冊商標(biāo)的項(xiàng)鏈、吊墜、耳環(huán)等商品，租賃本市黃浦區(qū)麗水路1號悅園商場3樓B1作為店鋪，并在淘寶網(wǎng)注冊網(wǎng)店“上海樂福佑珠寶”、“久涵珠寶”、“樂福佑珠寶旗艦店”對外銷售，其中被告人杜某某負(fù)責(zé)進(jìn)貨及對外經(jīng)營，被告人徐某甲負(fù)責(zé)訂制假冒“四葉草”、“螺絲圈”注冊商標(biāo)的商品及售后維護(hù)。

2019年3月26日，公安機(jī)關(guān)在上址查獲假冒“四葉草”注冊商標(biāo)的商品92件，價值人民幣98400元，并當(dāng)場抓獲被告人杜某某，后又在被告人杜某某、徐某甲家中抓獲被告人徐某甲。被告人杜某某、徐某甲到案后對以上事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)鑒定，上述查獲的首飾制品均系假冒。

經(jīng)審計(jì)，2016年8月至2017年7月，“上海樂福佑珠寶”網(wǎng)店、“久涵珠寶”網(wǎng)店共計(jì)銷售假冒“螺絲圈”注冊商標(biāo)的商品27件，共計(jì)金額人民幣74580元。2016年12月至2019年3月“樂福佑珠寶旗艦店”網(wǎng)店銷售假冒“四葉草”注冊商標(biāo)的商品99件，價值人民幣156850元。共計(jì)人民幣231430元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、公安機(jī)關(guān)出具的《搜查證》、《搜查筆錄》及現(xiàn)場搜查照片、《扣押決定書》、《扣押清單》、扣押商品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人杜某某、徐某甲處查扣涉案商品的情況；公安機(jī)關(guān)出具的涉案淘寶店店鋪截屏、微信聊天記錄、手機(jī)內(nèi)涉案商品照片，證實(shí)涉案商品的銷售情況。

2、“四葉草”（立體商標(biāo)）、“螺絲圈”（圖形商標(biāo)）的《商標(biāo)注冊證》證實(shí)該商品屬于梵克雅寶有限公司、卡地亞國際有限公司所有；上海**代理有限公司出具的《鑒定報(bào)告》證實(shí)查扣的涉案商品系假冒注冊商標(biāo)的商品。

3、淘寶網(wǎng)店“上海樂福佑珠寶”、“久涵珠寶”、“樂福佑珠寶旗艦店”交易記錄、上海**事務(wù)所有限公司《會計(jì)鑒定意見書》證實(shí)被告人杜某某、徐某甲通過網(wǎng)店已銷售假冒注冊商標(biāo)的商品價值和待銷售假冒注冊商標(biāo)的商品價值。

4、上海市公安局閔行分局古美路派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過；公安機(jī)關(guān)出具的《全國常住人口信息》證實(shí)被告人杜某某、徐某甲的身份。

5、被告人杜某某、徐某甲的供述，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人杜某某、徐某甲對基本犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人杜某某、徐某甲違反商標(biāo)管理法規(guī)，明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，仍予以購進(jìn)并銷售，銷售金額達(dá)人民幣231430余元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人杜某某、徐某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人杜某某、徐某甲判處一年十個月以上二年以下有期徒刑，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：靳洪清

2019年10月31日

附：

1、被告人杜某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1732136****；被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1350186****。

2、偵查卷宗三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《具結(jié)書》二份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?