上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1037號

被告人杜某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3713241996********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號，在本市無固定住所。2019年12月26日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月28日延長拘留期限至三十天，2020年1月19日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人安某某（綽號二帥），男，1997年**月**日生，公民身份號碼：3205811997********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**路**弄**苑**號樓**室。

被告人陳某某（綽號：彪子），男，1990年**月**日生，公民身份號碼：3713221990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在山東省臨沂市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**路**弄**苑**號樓**室。

被告人馬某甲（別名：馬某乙），男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3713241988********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**路**弄**苑**號樓**室。2008年3月因為賭博提供條件被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日，并處罰款人民幣五百元；2010年12月因賭博違法行為被上海市公安局寶山分局處勞動教養(yǎng)一年。

被告人安某某、陳某某、馬某甲均于2019年11月13日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月15日延長拘留期限至三十天，同年12月17日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同年4月24日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于同年3月16日退回上海市公安局松江分局補充偵查，上海市公安局松江分局于同年4月14日補充偵查完畢移送起訴。上述四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月28日凌晨，毛某甲（曾用名：毛某乙，另案處理）在電話中因瑣事與被害人王某甲發(fā)生口角，雙方遂約至本區(qū)松東路76號門口見面。后毛某甲糾集被告人杜某某、馬某甲、安某某、陳某某等人至上址，對被害人王某甲、王某乙、張某某等人實施毆打并致傷。經(jīng)鑒定，被害人張某某左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人王某甲、王某乙的損傷程度均構(gòu)不成輕微傷。

2019年11月13日，被告人馬某甲、安某某、陳某某被公安機關(guān)抓獲，同年12月26日，被告人杜某某被公安機關(guān)抓獲，杜某某、安某某到案后均自愿如實供述自己的罪行，陳某某、馬某甲到案后均供述基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 被害人王某甲的陳述及辨認筆錄證實，2019年10月28日凌晨，毛某甲在電話中因瑣事與其發(fā)生口角，雙方遂約至本區(qū)松東路見面。王某甲與王某乙、張某某三人至松東路后，對方幾人上前就將其打倒在地，之后的事情其不知道，后王某乙報警。其辨認出毆打其的毛某甲。

2. 被害人張某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年10月28日3時許，其在本區(qū)松東路**食府和王某乙、王某甲準備吃宵夜，7、8個陌生男子沖過來對其三人拳打腳踢，又將其三人拖到**食府旁的弄堂繼續(xù)拳打腳踢，其三人被打倒在地，對方離開后其報警。其辨認出毆打其的毛某甲。

3. 證人毛某甲的證言及辨認筆錄證實，2019年10月28日凌晨，其在電話中因瑣事與被害人王某甲發(fā)生口角，雙方遂約至本區(qū)松東路見面，后其糾集被告人杜某某、馬某甲、安某某、陳某某等人至上址，對被害人王某甲、王某乙、張某某等人實施毆打并致傷。

4. 證人丁某某的證言及辨認筆錄證實，2019年10月28日凌晨，毛某乙在電話中因瑣事與被害人王某甲發(fā)生口角，雙方遂約至本區(qū)松東路**粥店門口見面。后毛某乙?guī)摹⑽鍌€男子與王某甲、王某乙等三人在上址見面，毛某乙方一男子先毆打并踹倒王某甲在地，毛某乙打了王某甲一巴掌，毛某乙朋友對王某甲三人拳打腳踢，致王某甲三人受傷，毛某乙方離開后王某乙報警。

5. 公安機關(guān)出具的《驗傷通知書》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實，經(jīng)鑒定，被害人張某某左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人王某甲、王某乙體表未見明顯外傷痕跡，損傷程度均構(gòu)不成輕微傷。

6. 公安機關(guān)出具的《視聽資料說明書》、監(jiān)控視頻及截圖證實，被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲與毛某甲毆打被害人的經(jīng)過。其中可見被告人杜某某、安某某均有拳打腳踢的動作，陳某某有踹的動作，馬某甲有摟住并摔倒人的動作。

7. 公安機關(guān)出具的全國常住人口信息證實，被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲的自然身份情況，其等人作案時均已達完全刑事責(zé)任年齡。

8. 公安機關(guān)出具的《受案登記表》《案發(fā)抓獲經(jīng)過》及《抓獲經(jīng)過》證實，本案偵破的簡要經(jīng)過及被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲均系抓獲到案。

9. 《勞動教養(yǎng)決定書》證實，被告人馬某甲的劣跡情況。

10. 被害人張某某、王某甲提供的《諒解書》證實，收到被告人杜某某、安某某、馬某甲、陳某某與毛某甲五人家屬一次性賠償人民幣1萬元，并表示諒解。

11. 被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲的供述及辨認筆錄證實，其等人均對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲等人聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其等人刑事責(zé)任。被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

2020年5月7日

附件：1. 被告人杜某某、安某某、陳某某、馬某甲現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2. 案卷材料三冊及證據(jù)材料一份六頁。

3. 《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4. 《認罪認罰具結(jié)書》四份。

5. 《適用簡易程序建議書》一份。

6. 《量刑建議書》十二份。

7. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。