廈門市人民檢察院

起?訴?書

廈檢訴刑訴〔2019〕74號

被告人杜某某，男，1954年**月**日出生，居民身份號碼3502051954********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，家住福建省廈門市集美區(qū)?？诼?*號。因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2019年2月23日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，同年3月8日被廈門市集美區(qū)人民檢察院以故意殺人罪批準逮捕，同日由廈門市公安局集美分局執(zhí)行逮捕。

指定辯護人：常福芹，福建東方格致律師事務(wù)所律師（廈門市行政服務(wù)中心法律援助事務(wù)分中心指派）。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結(jié)，以被告人杜某某涉嫌故意殺人罪，于2019年5月6日向廈門市集美區(qū)人民檢察院移送審查起訴。同月15日，該院將本案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，通知法律援助中心為被告人指定了辯護人，聽取了被告人及其辯護人、被害人家屬及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年以來，被告人杜某某在其兒子杜某甲擔(dān)任廈門市集美區(qū)杏濱街道馬鑾社區(qū)居民委員會主任期間及之后，先后因工程施工、自住違建房屋拆除、養(yǎng)殖蝦池賠償?shù)葐栴}與同社區(qū)居民杜某乙發(fā)生矛盾。杜某甲于2018年12月14日被廈門市集美區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，2019年2月1日因涉嫌串通投標罪被廈門市公安局集美分局執(zhí)行逮捕。被告人杜某某因懷疑杜某甲被留置、逮捕與杜某乙有關(guān)，遂決定采用駕駛汽車撞擊杜某乙的方式進行報復(fù)。之后被告人杜某某多次駕駛車牌號為閩******的黑色別克轎車在集美區(qū)**路“車有緣汽車養(yǎng)護中心”門口的路邊等處守候杜某乙，伺機作案，但均因時機不成熟而未果。

2019年2月22日15時許，被告人杜某某再次駕車在**路“車有緣汽車養(yǎng)護中心”門口的路邊守候。15時30分許，當(dāng)被害人林某乙駕駛兩輪摩托車從?？诼酚肄D(zhuǎn)至**路向光華路方向行駛時，杜某某誤將林某乙認成是杜某乙，遂開車慢速尾隨，在行駛過勤學(xué)路路口后距離林某乙?guī)资滋幫蝗患铀?，超過前方一輛三輪車后向右前方林某乙處行駛，在**路與光華路交叉口附近從后方高速撞擊到正常騎車行駛的林某乙，造成林某乙被撞飛后頭部撞擊汽車前擋風(fēng)玻璃后墜地受傷，林某乙經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當(dāng)日死亡。被告人杜某某案發(fā)后撥打“110”、“120”報警急救電話并主動返回案發(fā)現(xiàn)場投案，但到案后未及時如實供述主要犯罪事實。

經(jīng)鑒定，被害人林某乙系因交通損傷致重度顱腦損傷死亡。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押在案的閩******別克小轎車、手機等物證。

2.病歷材料等書證。

3.證人林某甲、杜某丙、廖某某、李某某、趙某某等人的證言。

4.被告人杜某某的供述與辯解、辨認筆錄及同步錄音錄像。

5.現(xiàn)場勘驗檢查工作筆錄及現(xiàn)場照片。

6.行車記錄儀、現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料。

7.廈門市公安局集美分局物證鑒定室等出具的鑒定意見。

本院認為，被告人杜某某與他人發(fā)生矛盾后，蓄謀報復(fù)，采用駕駛汽車撞擊他人的方式故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某某犯罪以后自動投案，在司法機關(guān)掌握其主要犯罪事實后能如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市中級人民法院

檢　察　員：豐致輝

代理檢察員：秦曉晶

2019年6月28日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.本案相關(guān)法律條文

第二百三十二條　故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?