原告李桂芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人楊坤，樺南縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告褚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。

原告李桂芝與被告褚某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后。依法由審判員王文勝適用簡(jiǎn)易程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李桂芝及其委托代理人楊坤、被告褚某某及其委托代理人武艷波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年4月17日，原告與被告因杖子交界發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵后，被告將原告打傷，致使原告住院治療，請(qǐng)求判令被告賠償損失。
被告辯稱，被告對(duì)原告未實(shí)施毆打行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，公安機(jī)關(guān)卷宗中只有原告方的丈夫及親屬證明，上述證人于原告有利害關(guān)系，不能作為定案依據(jù)，無有效證件證明原告?zhèn)闉楸桓嬖斐?。?qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。原告已經(jīng)超過60周歲，不應(yīng)要求誤工工資。
原告為證明自己的訴訟主張，向法庭提供下列證據(jù)：
原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。本院予以確認(rèn)。
申請(qǐng)法院調(diào)取的樺南縣公安局駝腰子派出所治安卷宗一冊(cè)及結(jié)案報(bào)告一份，證明被告對(duì)原告的侵害事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告及其丈夫在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄有異議，認(rèn)為王茂廷系原告丈夫，張生智為原告弟弟，二人與原告有利害關(guān)系，二人的證言不能作為定案的依據(jù)。對(duì)治安處罰決定書有異議，對(duì)公安機(jī)關(guān)治安卷宗中的結(jié)案報(bào)告書認(rèn)定的事實(shí)有異議。
三、樺南縣人民醫(yī)院診斷書一份、住院病案一份，醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)一份，金額為5574.7元。證明被告?zhèn)υ媸軅≡褐委熐闆r及支出醫(yī)藥費(fèi)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無異議。
本院對(duì)原告提供的以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告為證明自己的訴訟主張，提供了以下證據(jù)：
證人孫某出庭證言。內(nèi)容為：我不知道說啥，我不是證人，沒看見她們打架。一開始雙方吵架時(shí)我在場(chǎng)，我把她們拉開后就走了，以后的事情就不知道了。沒有看到被告毆打原告，發(fā)生糾紛時(shí)村治保主任張生智在場(chǎng)，后期公安機(jī)關(guān)沒有對(duì)我進(jìn)行調(diào)查。
經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
證人王某1證言，內(nèi)容為：原、被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)我在現(xiàn)場(chǎng)，找治保主任張生智調(diào)解，雙方互相辱罵，孫某也過來勸解，當(dāng)時(shí)是原告想打被告，不知道為什么自己就坐那了，因?yàn)槿硕辔覜]看清，后來都散了，原告就住院了。我當(dāng)時(shí)離現(xiàn)場(chǎng)30米距離。公安機(jī)關(guān)沒有找我調(diào)查情況。被告是我弟弟的媳婦。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。原告認(rèn)為證人與被告有親屬關(guān)系，在證明效力上應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮，證人距離原告、被告爭(zhēng)執(zhí)地點(diǎn)有30米距離，沒有客觀真實(shí)的反應(yīng)實(shí)際情況，該證人證言不能作為依據(jù)。
證人王某2證言，內(nèi)容為：原告是自己倒地下的，我拽被告去干活了，其他的就不清楚了。我和被告原來是夫妻關(guān)系，現(xiàn)在不是了。我沒有看見被告毆打原告。后期公安機(jī)關(guān)沒有找我調(diào)查情況。
經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。原告提出異議認(rèn)為，證人與被告原來系夫妻關(guān)系，現(xiàn)在是否離婚沒有提供證據(jù)，無法確定其真實(shí)性，證人的證詞與客觀事實(shí)不符，前后矛盾，在陳述時(shí)反復(fù)陳述原告是自己倒地的，后經(jīng)提問又說是原告是坐地上的，該證言不能成立。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的三名證人的證明內(nèi)容與公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)相互矛盾，且公安機(jī)關(guān)治安卷宗記載，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)與證人王某2及孫某電話溝通，該二人均拒絕出證，故該三名證人的均不能客觀的反映案件事實(shí)，故對(duì)以上三名證人的證言內(nèi)容不予確認(rèn)。同時(shí)對(duì)原告申請(qǐng)本院調(diào)取的樺南縣公安局駝腰子派出所治安卷宗一冊(cè)及結(jié)案報(bào)告一份認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下：2014年4月14日，原、被告因宅基地邊界問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在雙方所在村治保主任張生智調(diào)解過程中，原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵，在爭(zhēng)吵過程中被告對(duì)原告進(jìn)行了毆打，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)診斷，原告為：頭皮挫傷。原告在樺南縣人民醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)藥費(fèi)5574.7元。此案經(jīng)樺南縣公安局駝腰子派出所處理后，于2014年5月5日對(duì)被告作出了行政拘留十五天并處罰款一千元的行政處罰。被告在法定期間內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議也沒有提起行政訴訟。樺南縣公安局駝腰子派出所“結(jié)案報(bào)告書”認(rèn)定了被告對(duì)原告的侵害事實(shí)。現(xiàn)原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7100元訴訟來院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告因日常生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告在該事件中也存在一定的過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的后果責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，應(yīng)予以支持。被告關(guān)于沒有毆打原告，不同意賠償?shù)霓q解意見，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告部分請(qǐng)求略高，應(yīng)予以調(diào)整。原告要求的住院期間伙食補(bǔ)助應(yīng)按100元天，按7天計(jì)算，其要求未超出本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)該請(qǐng)求予以確認(rèn)。原告關(guān)于誤工損失的請(qǐng)求，因原告未提供其誤工損失的相關(guān)證據(jù)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。護(hù)理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)137元天，按7天計(jì)算，據(jù)此，原告的損失為：醫(yī)藥費(fèi)5574.7元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（7天x100元天），護(hù)理人員工資959元（7天x137元天）。以上合計(jì)7233.7元。被告褚某某應(yīng)承擔(dān)70%，即5063.6元，原告自行承擔(dān)30%，即2170.1元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第（一）款第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告褚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李桂芝人民幣5063.6元。
案件受理費(fèi)250元，由被告承擔(dān)175元，原告承擔(dān)75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 王文勝

書記員： 陳歡