大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

慶讓檢訴刑訴〔2019〕418號(hào)

被告人李某（曾用名：李智），男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼2302811988********，漢族，大學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地:?黑龍江省訥河市**鎮(zhèn)**村**組）。2019年9月17日因涉嫌詐騙被大慶市公安局東湖分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同日由大慶市公安局東湖分局執(zhí)行。

本案由大慶市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌詐騙罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月17日至8月20日，被告人李某虛構(gòu)**集團(tuán)外聯(lián)部經(jīng)理秦某某此人的存在，謊稱(chēng)能從秦某某處購(gòu)買(mǎi)美食樂(lè)低價(jià)月餅券，并偽造美食樂(lè)“優(yōu)先供貨協(xié)議書(shū)”騙取被害人唐某某（男，23歲）信任，分三次騙取被害人唐某某、被害人呂某某（女，34歲）人民幣375,000元,2018年8月29日至2018年9月20日期間共返還唐某某人民幣110,395元及價(jià)值人民幣80,000元的美食樂(lè)月餅券。被告人李某詐騙錢(qián)款共計(jì)人民幣184,605元。

被告人李某于2018年9月20日到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后返還被害人唐某某人民幣5,000元，返還被害人呂某某人民幣41,400元，案發(fā)后共返還贓款人民幣46,400元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證:立案決定書(shū)、案件來(lái)源、偵破經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、受理案件通知書(shū)、民事裁定書(shū)、合同、銀行卡賬戶(hù)交易明細(xì)、微信支付交易明細(xì)證明、信用卡交易記錄、支付寶交易記錄截圖、情況說(shuō)明、工作情況說(shuō)明、工作說(shuō)明、戶(hù)籍證明等；

2.證人李某甲、邵某某、石某某、張某某、孫某某、王某某、的證言；

3.被害人唐某某、呂某某陳述；

4.被告人李某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)；

6.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人李某虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院????????

檢??察??員：封??光

??代理檢察員：朱??璇

??????????????

???2019年12月18日

附：

1.被告人李某現(xiàn)羈押于大慶市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)共286頁(yè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
????第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。