上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕508號(hào)

被告人李某飛，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼4104111989********，漢族，文盲，外賣員，戶籍在河南省平頂山市湛河區(qū)**鎮(zhèn)**莊**號(hào)。2009年4月因犯販賣毒品罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2011年10月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年7月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年7月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年1月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2020年5月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，5月23日被延長刑事拘留期限至三十天，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人李某飛涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，被告人李某飛同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月22日2時(shí)50分許，被告人李某飛與屠某某（已判決）等人在本市普陀區(qū)**飯店**路**號(hào)**飯店吃飯喝酒，因瑣事被告人李某飛與鄰桌用餐客人發(fā)生爭執(zhí)進(jìn)而引發(fā)肢體沖突。期間被告人李某飛伙同屠某某使用店內(nèi)餐具、餐椅、菜架等物將被害人鄒某某、江某某、王某某三人頭面部毆打致傷。經(jīng)鑒定，被害人鄒某某、江某某、王某某三人均構(gòu)成輕微傷；**飯店直接物損為人民幣1274元。

2020年5月20日，被告人李某飛被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人鄒某某、王某某、江某某的陳述，證明案發(fā)當(dāng)日2時(shí)許，三人在**飯店吃飯期間，被對(duì)方多人用餐具、餐椅、菜架等物毆打致傷等事實(shí)。

2.證人蔣某某、夏某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明案發(fā)當(dāng)時(shí)，李某飛一方人員將對(duì)方多名男子打傷等事實(shí)。

3.證人秦某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日其因被猥褻與鄰桌發(fā)生爭執(zhí)，現(xiàn)場有三人受傷等事實(shí)。

4.調(diào)取證據(jù)通知書、監(jiān)控錄像及截圖、照片，證明案發(fā)當(dāng)日被告人李某飛及同伙毆打被害人的經(jīng)過。

5.驗(yàn)傷通知書、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證明被害人鄒某某遭外力作用，致額部軟組織挫傷；被害人江某某遭外力作用，致面部軟組織創(chuàng)和左眼瞼挫傷；被害人王某某遭外力作用，致頭皮及耳廓軟組織創(chuàng)等，三人均構(gòu)成輕微傷。

6.上海市普陀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明**飯店內(nèi)貳項(xiàng)山水夾膠鋼化玻璃直接損失為人民幣1274元。

7.刑事判決書、刑滿釋放證明書，證明同案犯被判決的情況以及被告人李某飛的前科情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、戶籍資料，證明本案案發(fā)經(jīng)過、被告人李某飛的到案及身份情況。

9.被告人李某飛的供述，證明案發(fā)當(dāng)日凌晨其與屠某某等人在**飯店吃飯喝酒，因飲酒過多事情已記不清，但其對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)可。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某飛對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某飛伙同他人在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某飛認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某飛曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某飛到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人李某飛判處有期徒刑一年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：王佳菁

2020年7月31日

附：

1.被告人李某飛現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。

2.值班律師：徐華斌，1363658****。

3.偵查卷宗六冊(cè)。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《法律意見書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?