上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6985號(hào)

被告人李某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼3426221991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**組。2010年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；2014年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月；2018年10月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣2000元，2019年3月刑滿(mǎn)釋放。2018年4月因盜竊行為被上海市公安局浦東分局行政拘留15日。2020年3月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月7日因疫情原因被取保候?qū)彛?020年6月12日由上海市公安局浦東分局再次刑事拘留，同年6月15延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧易某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼5002341987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在重慶市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)**室。2008年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月；2009年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月；2011年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2013年9月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院有期徒刑六個(gè)月；2014年3月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；2015年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月；2018年2月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣2000元，2018年6月刑滿(mǎn)釋放。2008年因盜竊行為被行政拘留7日，2010年9月因盜竊行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年，2013年3月因盜竊行為被行政拘留10日。2020年3月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月7日因疫情原因被取保候?qū)彛?020年9月1日由上海市公安局浦東分局再次刑事拘留，同年9月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年9月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李某、鄧易某涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某、鄧易某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月4日4時(shí)許，被告人李某、鄧易某經(jīng)事先預(yù)謀后至**路**弄**家園內(nèi)，趁無(wú)人之際，竊得被害人李某乙停放在**號(hào)樓道口電動(dòng)自行車(chē)上的**牌蓄電池一組；被害人周某某停放于地下車(chē)庫(kù)的電動(dòng)自行車(chē)上的**牌蓄電池一組；被害人王某某停放于**號(hào)地下車(chē)庫(kù)的電動(dòng)自行車(chē)上的**牌蓄電池一組，后將上述三組蓄電池銷(xiāo)贓給他人。經(jīng)價(jià)格鑒定，被竊的**牌蓄電池二組共計(jì)價(jià)值人民幣840元，被竊的**牌蓄電池一組價(jià)值人民幣320元。

2020年3月6日，被告人李某、鄧易某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后經(jīng)教育先后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，上述涉案贓物已被追繳并發(fā)還被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人李某乙、周某某、王某某的陳述，證實(shí)其三人在2020年3月4日、5日先后發(fā)現(xiàn)自己停放在小區(qū)內(nèi)的電動(dòng)自行車(chē)上的電瓶被竊的情況。

2.證人鄧某乙的證言，證實(shí)其2020年3月4日凌晨在**路**路路口西側(cè)搭載兩名攜帶重物男青年，后兩名男青年在**（上南路）加油站的對(duì)面處，上南路的西側(cè)下車(chē)的情況。

3.證人謝某某的證言及部分辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年3月4日凌晨，被告人鄧易某和另外一名男青年到其店內(nèi)，將兩組**牌蓄電池、一組**牌蓄電池以人民幣800元的價(jià)格賣(mài)給其的情況。

4.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單及相關(guān)付款單，證實(shí)從證人謝某某調(diào)取到涉案贓物及掃碼付款清單，后將涉案贓物發(fā)還被害人的情況。

5.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)涉案贓物的價(jià)值情況。

6.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單、視頻資料及截屏照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取涉案地點(diǎn)監(jiān)控錄像光盤(pán)及被告人行蹤軌跡相關(guān)錄像的情況。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人李某、鄧易某的到案情況。

8.戶(hù)籍信息、刑事判決書(shū)及釋放證明書(shū)，證實(shí)被告人李某、鄧易某的身份及前科劣跡情況。

9.被告人李某、鄧易某的供述，證實(shí)其二人對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某、鄧易某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某、鄧易某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某、鄧易某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人李某、鄧易某均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)均再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某、鄧易某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某、鄧易某到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某、鄧易某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：吳寧棲

2020年9月25日

附：

1．被告人李某、鄧易某現(xiàn)均羈押于上海市**看守所。

2．偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢(xún)值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)函》各兩份。

4．《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。