天津市西青區(qū)人民檢察院
起訴書
津西青檢公訴刑訴〔2017〕925號
被告人羅某,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼3725271979********,漢族,小學文化,農民,戶籍地為山東省聊城市高唐縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住址同戶籍地。2003年12月因犯搶劫罪被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金3000元,2006年1月20日刑滿被釋放。2016年1月因犯詐騙罪被北京市大興區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金1000元。2016年9月因犯合同詐騙罪被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月,并處罰金2000元。2017年8月3日刑滿被釋放。2017年8月3日因涉嫌合同詐騙罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留,2017年9月8日因涉嫌合同詐騙罪經(jīng)本院批準由天津市公安局西青分局執(zhí)行逮捕。
被告人李長河,男,1966年**月**日出生,公民身份號碼3725271966********,漢族,小學文化,農民,戶籍地為山東省聊城市高唐縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住址同戶籍地。2017年8月30日因涉嫌合同詐騙罪由天津市公安局西青分局決定并執(zhí)行刑事拘留,2017年9月8日因涉嫌合同詐騙罪經(jīng)本院批準由天津市公安局西青分局執(zhí)行逮捕。
本案由天津市公安局西青分局偵查終結,以被告人羅某、李長河涉嫌合同詐騙罪于2017年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年11月8日已告知被告人有權委托辯護人,2017年11月8日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2013年3月19日,被告人羅某伙同李長河在位于天津市西青區(qū)**鎮(zhèn)的**混凝土有限公司院內簽訂租賃協(xié)議,謊稱在該攪拌站有施工工地,從被害人高某某處騙取兩臺300KW移動發(fā)電機組,后將該發(fā)電機變賣分贓。被告人羅某、李長河先后被公安機關抓獲。經(jīng)鑒定,被騙兩臺移動發(fā)電機組價格合計為239400元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;
2.證人證言;
3.被害人陳述;
4.被告人的供述和辯解;
5.鑒定意見;
6.辨認筆錄。
本院認為,被告人羅某、李長河以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中騙取對方財物,且數(shù)額巨大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。被告人羅某在刑罰執(zhí)行完畢以后,五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。被告人李長河到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市西青區(qū)人民法院
代理檢察員:??王天裕
2017年12月11日
附:
1.被告人羅某、李長河現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
2.案卷二冊。
3.《量刑建議書》五份。
????4.《證人(鑒定人)名單》一份。
成為第一個評論者