黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈里檢一部刑訴〔2020〕126號(hào)
被告人李某某,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼211221****273X,漢族,大學(xué)本科,系哈爾濱市**局**科員,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)機(jī)場(chǎng)路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年7月8日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年7月22日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌詐騙罪,于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院分別于2019年10月18日、2020年1月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日、2020年2月2日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間,本院分別于2019年12月18日、2020年3月2日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2018年5月,被告人李某某在其工作單位哈爾濱市道里區(qū)城市管理局科技規(guī)劃處附近,以能為被害人李某某承攬哈爾濱市阿城區(qū)清理河道的水利工程及宴請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)需要好處費(fèi)為由,騙取李某某人民幣5.55萬(wàn)元。
經(jīng)偵查,被告人李某某于2019年7于8日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證案件來源及到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、收條、、承諾書、銀行交易流水、微信聊天記錄等;?
2.證人劉某某等人證言;
3.??被害人李某某陳述;
4.被告人李某某供述和辯解;
5.??視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人李某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其依法從寬處理。建議判處被告人有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此???致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院?????????
?????????????????????????????
??????????????????????????????檢察員:魏洪智
2019年3月16日
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所;
2.本案卷宗和證據(jù)材料。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者