上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢刑訴〔2021〕173號(hào)

被告人李某，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101021974********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在**路**弄**號(hào)**室，暫住本市虹口區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)**室。1994年6月因犯盜竊罪被原上海市南市區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；1998年12月因犯盜竊罪被原上海市南市區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；2003年7月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2005年5月因犯盜竊罪被原上海市盧灣區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2011年5月因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年11月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2020年2月19日刑滿(mǎn)釋放。2020年9月22日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月24日延長(zhǎng)拘留期限至三十天，同年10月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人侯某某，男，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1522021979********，蒙古族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶(hù)籍在內(nèi)蒙古**鎮(zhèn)**街**棟**單元**室，暫住本市黃浦區(qū)**路**號(hào)。2020年8月因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2021年4月10日緩刑考驗(yàn)期屆滿(mǎn)。2020年9月22日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月24日延長(zhǎng)拘留期限至三十天，同年10月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌盜竊罪、被告人侯某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年12月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果及告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某、侯某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月20日12時(shí)許，被告人李某至本區(qū)佘山鎮(zhèn)林蔭新路1158號(hào)上海月湖雕塑公園，趁被害人孫某某和家人不注意之際，竊得放于兒童推車(chē)內(nèi)的配有1只適馬35mmF1.4DGHSMArt型鏡頭的索尼ILCE-7M3型微單相機(jī)1臺(tái)。經(jīng)鑒定，上述鏡頭和相機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣13,826元。

同日15時(shí)許，被告人李某至本市虹口區(qū)一小花園內(nèi)，經(jīng)事先聯(lián)系，將上述相機(jī)和鏡頭出售給被告人侯某某，侯某某明知上述財(cái)物為犯罪所得，仍以人民幣9,000元的現(xiàn)金予以收購(gòu)。

次日，被告人李某、侯某某被公安機(jī)關(guān)抓獲；李某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，侯某某到案后拒不供認(rèn)其犯罪事實(shí)，后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人孫某某的陳述、發(fā)票證實(shí)，2020年9月20日12時(shí)許，其與家人在上海月湖雕塑公園水舞臺(tái)處的草坪上游玩，其妻子拍完照后，將一部配有黑色適馬35mmF1.4DGHSMArt型鏡頭的黑色索尼ILCE-7M3型微單相機(jī)放進(jìn)了兒童推車(chē)內(nèi)的相機(jī)包里，后其與妻子帶孩子至50米處的湖邊游玩，其父親背對(duì)著坐在野餐墊上，離兒童推車(chē)約1米遠(yuǎn)，10分鐘后，其與妻子發(fā)現(xiàn)童車(chē)內(nèi)的相機(jī)被盜，經(jīng)詢(xún)問(wèn)周邊游客，表示有一名戴墨鏡的男子曾站在附近比較可疑，其遂報(bào)警。

2．證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月20日13時(shí)許，其至本市黃浦區(qū)四川中路被告人侯某某的手機(jī)店內(nèi)玩，聊天中侯某某突然稱(chēng)要將一個(gè)紙箱存放到其家中一周左右，但未回答其該紙箱內(nèi)放的是何物，其離開(kāi)手機(jī)店后，將上述用膠帶封住的紙箱放至其位于本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**樓的租住地；次日15時(shí)許，侯某某聯(lián)系其歸還紙箱，其到場(chǎng)后有民警等候在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)當(dāng)場(chǎng)開(kāi)封檢查，發(fā)現(xiàn)該紙箱內(nèi)有一部帶有鏡頭的黑色相機(jī)。

3．調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、物品照片、發(fā)還物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從證人李某某處調(diào)取黑色索尼ILCE-7M3型微單相機(jī)1臺(tái)、黑色適馬35mmF1.4DGHSMArt型鏡頭1只，后發(fā)還被害人孫某某。

4．上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，涉案適馬鏡頭價(jià)值人民幣3,608元、索尼相機(jī)價(jià)值人民幣10,218元，共計(jì)價(jià)值人民幣13,826元。

5．公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》證實(shí)，2020年9月20日14時(shí)34分，被告人李某與侯某某使用手機(jī)進(jìn)行通話(huà)聯(lián)系的情況。

6．公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人李某、侯某某被公安機(jī)關(guān)抓獲的經(jīng)過(guò)。

7．刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)證實(shí)，被告人李某、侯某某的前科情況，其中李某系累犯，侯某某在緩刑考驗(yàn)期間又犯新罪。

8．全國(guó)常住人口信息表證實(shí)，被告人李某、侯某某的自然身份信息，其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9．被告人李某、侯某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某、侯某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某明知是犯罪所得仍予以收購(gòu)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某、侯某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某、侯某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人侯某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：楊建

檢察官助理：楊文妍

2021年1月20日

附：

1．被告人李某、侯某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)、證據(jù)材料二頁(yè)及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4．《量刑建議書(shū)》六份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑罰以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條第一款被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪做出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第三百一十二條第一款明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?