南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

通檢一部刑訴〔2020〕452號(hào)

被告人李某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206241962********，漢族，小學(xué)三年級(jí)文化，無(wú)業(yè)，住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)居委會(huì)**組**號(hào)。被告人李某某曾犯信用卡詐騙罪，于2000年11月7日被原通州市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；又因犯詐騙罪，于2012年12月3日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；又因犯詐騙罪，于2016年9月9日被南通市港閘區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，2017年4月28日刑滿釋放。被告人李某某因涉嫌詐騙罪，于2020年5月10日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206241964********，漢族，小學(xué)二年級(jí)文化，無(wú)業(yè)，住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**佳苑**號(hào)樓**室（戶籍地南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。被告人趙某某曾因賭博，于2005年8月15日被原通州市公安局罰款人民幣三千元。被告人趙某某曾因犯詐騙罪，于1990年2月2日被南通市城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；又因犯詐騙罪，于2001年6月25日被南通市港閘區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；又因犯詐騙罪，于2007年11月9日被原通州市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月；又因犯詐騙罪，于2011年1月18日被如皋市人民法院判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；又因犯詐騙罪，于2011年9月29日被南通市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，連同原判拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年、拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。被告人趙某某因涉嫌詐騙罪，于2020年5月10日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)?，同?月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、趙某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月13日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月15日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了二被告人，聽(tīng)取了二被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。?二被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月30日早上，被告人李某某、趙某某共謀使用假古董實(shí)施詐騙。隨后，被告人李某某駕駛摩托車(chē)來(lái)到南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)慶豐加油站東50米平海公路南側(cè)，發(fā)現(xiàn)被害人趙某某（xxxx年xx月xx日出生）手戴黃金戒指，遂上前搭訕。此時(shí)，被告人趙某某駕駛摩托車(chē)前來(lái)，謊稱持有古董，急于出售。被告人李某某假裝咬該假古董，謊稱該假古董是真古董，且意欲購(gòu)買(mǎi)，以不會(huì)講普通話為由請(qǐng)趙某某幫忙與被告人趙某某商談價(jià)格，并承諾給趙某某人民幣1000元的好處費(fèi)。趙某某與被告人趙某某商定價(jià)格后，被告人李某某以錢(qián)不夠?yàn)橛上蜈w某某借錢(qián)，騙趙某某將黃金戒指抵押給了被告人趙某某。后被告人李某某以去借錢(qián)為由與被告人趙某某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，涉案黃金戒指價(jià)值人民幣7357元。

2020年5月7日，被告人李某某、趙某某被南通市通州區(qū)公安局抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。同日，該局分別查扣被告人李某某、趙某某隨身攜帶的現(xiàn)金人民幣5423元、2145元等財(cái)物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的常住人口信息、南通市通州區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、被害人趙某某提供的黃金戒指購(gòu)買(mǎi)發(fā)票等書(shū)證；

2.被害人趙某某的陳述；

3.被告人李某某、趙某某供述和辯解；

4.南通市通州區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.南通市通州區(qū)公安局制作的辨認(rèn)、搜查等筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、趙某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人李某某、趙某某共同實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)，均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款的規(guī)定，均是主犯，均應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某、趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某、趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。????????????

此致

南通市通州區(qū)人民法院

檢察官：鮑春紅

2020年8月10日

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所，被告人趙某某現(xiàn)羈押于海門(mén)市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。