廣東省信宜市人民檢察院　

起?訴?書

信檢一部刑訴〔2020〕124號　

被告人李某甲（曾用名李某乙），男性，1988年**月**日出生，公民身份號碼4409211988******，漢族，小學文化程度，戶籍所在地廣東省信宜市，住信宜市**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌盜竊罪，于2020年1月8日被信宜市公安局刑事拘留，同年2月11日經(jīng)本院批準，于同年2月12日被信宜市公安局逮捕。

本案由信宜市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月14日、4月16日已先后告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年12月11日23時許，被告人李某甲伙同顏某甲（另案處理）在信宜市**路**店鋪，趁被害人林某某不注意把其放在收銀臺的1臺黑色蘋果6手機偷走。經(jīng)信宜市發(fā)展和改革局價格認證中心認定，被盜手機在價格認定基準日的價格為585元。

2、2019年12月16日18時許，被告人李某甲伙同顏某甲、顏某乙（另案處理）在信宜市城南**街**號鋪旁邊的**商店，由李某甲、顏某乙負責望風，顏某甲進入商店內(nèi)趁被害人陸某某不注意把其放在收銀臺的一個黑色背包偷走，內(nèi)有現(xiàn)金約3500元、三星C9000手機1臺以及駕駛證、銀行卡等物品。李某甲分得1000元和手機，顏某甲分得2000元，顏某乙分得500元。經(jīng)信宜市發(fā)展和改革局價格認證中心認定，被盜的手機在價格認定基準日的的價格為333元。

3、2020年1月4日23時許，被告人李某甲與鄧某某（已行政處罰）商量決定盜竊手機使用后去到信宜市**路**號，見到居住在一樓的被害人李某丙正在睡覺且出租屋沒有關(guān)門，便進入屋內(nèi)盜竊手機，在得手后被李某丙發(fā)現(xiàn)，鄧某某在逃跑過程中被抓獲。

4、2020年1月6日20時許，被告人李某甲進入信宜市**巷**號**店內(nèi)，趁被害人陳某某不注意把其放在收銀臺旁邊的1臺華為mate30手機偷走。經(jīng)信宜市發(fā)展和改革局價格認證中心認定，被盜的手機在價格認定基準日的價格為3229元。案發(fā)后，該手機已被扣押并發(fā)還被害人。

另查明，李某甲于2020年1月8日主動向公安機關(guān)，如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證：被盜的華為mate30手機1臺；2.受案登記表、現(xiàn)場照片、指認照片、行政處罰決定書、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、發(fā)還清單等書證；3.證人顏某丙的證言；4.被害人林某某、陸某某、李某丙、陳某某的陳述；5.被告人李某甲及其同案人顏某甲、顏某乙、鄧某某的供述與辯解；6.價格認定結(jié)論書；7.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；8.監(jiān)控視頻光碟。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某甲多次盜竊他人財物，且盜竊數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。李某甲在犯罪后自動投案，如實供述其罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。李某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

信宜市人民法院　

檢察員：李舸

??2020年4月17日　

附：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于信宜市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊、光碟1張。

3．《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》各一份。