四川省鄰水縣人民檢察院
起?訴?書
鄰檢公訴刑訴〔2019〕135號(hào)
被告人李某某,女,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5130311967********,漢族,半文盲,戶籍所在地四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**中街**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào),個(gè)體戶。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年9月14日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年10月18日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人張炯,四川鑫泰律師事務(wù)所律師。
被告人梅某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5130311974********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地四川省鄰水縣,住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),無業(yè)。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年9月14日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年9月15日被鄰水縣公安局監(jiān)視居住,2019年6月6日被鄰水縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
被告人李懿,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5116231989********,漢族,初中肄業(yè),戶籍所在地四川省鄰水縣,住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**大道**段**號(hào)**幢**單元**,經(jīng)商。2014年9月3日因犯合同詐騙罪被重慶市**區(qū)人民法院判處有期徒刑三年四個(gè)月。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年9月14日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年10月18日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人余宏武,男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5136241983********,漢族,高中文化,戶籍所在地四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**段**號(hào)**單元**,住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào),無業(yè)。因涉嫌販賣毒品罪、非法持有槍支罪,于2018年9月26日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年10月18日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人魯春勇,四川欣銳律師事務(wù)所律師。
被告人甘利鋒,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5136241982********,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào),無業(yè)。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年9月14日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年10月18日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人邱某某,女,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5116231994********,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**居委會(huì)**小區(qū)出租房,無業(yè)。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年9月14日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年10月18日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人黎某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5116231990********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住四川省鄰水縣**鎮(zhèn)**門**街一出租房**樓,無業(yè)。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年9月14日被鄰水縣公安局刑事拘留,同年10月18日經(jīng)鄰水縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄰水縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人葉洋,四川欣銳律師事務(wù)所律師。
本案由鄰水縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某某、梅某某等7人涉嫌販賣毒品罪、非法持有槍支罪,于2018年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。期間,本院于2019年1月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年2月14日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年3月29日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年4月29日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年3月13日、2019年5月30日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
一、被告人李某某販賣毒品的犯罪事實(shí)
1.2018年8月份,被告人李某某在鄰水縣**鎮(zhèn)自己開設(shè)的**旅社內(nèi)和鄰水縣**鎮(zhèn)**梅某某租房內(nèi),分六次以350元錢1克冰毒的價(jià)格販賣給梅某某共計(jì)30克冰毒。
2.2018年9月份,被告人李某某在鄰水縣**鎮(zhèn)自己開設(shè)的**旅社內(nèi)和鄰水縣**鎮(zhèn)**梅某某租房內(nèi),分三次以300元錢1克冰毒的價(jià)格販賣給梅某某共計(jì)35克冰毒。
二、被告人梅某某、邱某某、黎某某販賣毒品的犯罪事實(shí)
2018年8、9月份,被告人梅某某以販賣為目的分9次在李某某處購買了共計(jì)65克冰毒。2018年8月中旬的一天,梅某某以販賣為目的在李懿處購買了5克冰毒。被告人梅某某共計(jì)購買70克冰毒,并伙同被告人邱某某、黎某某一起販賣,具體如下:
1.2018年8月15日下午,被告人邱某某在鄰水縣**小區(qū)大門以280元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給劉某某。
2.2018年8月初的一天,被告人梅某某來到鄰水縣**鎮(zhèn)**路**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)肖某某家中,以200元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給肖某某。
3.2018年8月7日晚上,?被告人梅某某開車與被告人邱某某來到鄰水縣**鎮(zhèn)**路**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)肖某某家中,后被告人梅某某以200元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給肖某某。
4.2018年9月初的一天,?被告人邱某某以250元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給肖某某,后由被告人黎某某將毒品送到鄰水縣**橋頭交給肖某某。
5.2018年9月13日中午,被告人邱某某以250元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給肖某某,后由被告人黎某某將毒品送到鄰水縣**鎮(zhèn)**路**段**號(hào)**棟**單元樓下交給肖某某。
6.2018年9月初的一天下午5點(diǎn)多鐘,被告人梅某某叫被告人黎某某把兩個(gè)冰毒小包子送到鄰水原新車站**壩子交給甘利鋒,后甘利鋒聯(lián)系被告人黎某某再次購買2個(gè)冰毒小包子,被告人黎某某在被告人梅某某處拿到兩個(gè)冰毒包子后再次將毒品送到鄰水原新車站**壩子交給甘利鋒,甘利鋒微信轉(zhuǎn)賬1000元給被告人黎某某,被告人黎某某微信轉(zhuǎn)賬900元給梅某某,其中每個(gè)冰毒包子重約0.3克,共計(jì)1.2克。
7.2018年9月3日上午,被告人黎某某駕駛摩托車搭乘被告人邱某某來到鄰水縣**鎮(zhèn)**花園**期**單元**樓**號(hào),后被告人邱某某以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給吳某某。
8.2018年9月6日下午,被告人邱某某以315元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒小包子給吳畏,被告人邱某某將毒品冰毒放在鄰水縣**鎮(zhèn)萬泰花園2期2單元大門的門栓里面,后吳畏將毒品取走。
9.2018年9月13日17時(shí)許,鄰水縣公安局民警在鄰水縣**鎮(zhèn)大佛寺租房內(nèi)將被告人邱某某抓獲,當(dāng)場從其房間查獲冰毒疑似物一袋(毛重0.82克),經(jīng)四川經(jīng)準(zhǔn)計(jì)量測試有限公司檢測:該袋冰毒疑似物凈重0.6622克,經(jīng)廣安市物證鑒定所鑒定:該袋冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成分。
10.2018年9月13日20時(shí)許,鄰水縣公安局民警在鄰水縣**鎮(zhèn)**村將被告人梅某某抓獲,當(dāng)場從其上衣口袋搜出冰毒疑似物一袋(毛重0.53克),紅色麻古疑似物一袋(毛重0.36克),經(jīng)四川經(jīng)準(zhǔn)計(jì)量測試有限公司檢測:該袋冰毒疑似物凈重0.380克、該袋麻古疑似物凈重0.0116克,經(jīng)廣安市物證鑒定所鑒定:上述毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。
三、被告人李懿販賣毒品的犯罪事實(shí)
1.2018年8月初的一天,被告人李懿明知余宏武販賣毒品,幫助余宏武在杜某某處聯(lián)系購買了15克冰毒。
2.2018年8月初的一天,被告人李懿以販賣為目的在杜某某處購買了10克冰毒。
3.2018年8月中旬的一天上午,被告人李懿在鄰水縣**鎮(zhèn)**安置房門口處以350元1克的價(jià)格販賣了5克冰毒給梅某某。
4.2018年8月中旬的一天,被告人李懿在鄰水縣**鎮(zhèn)**單元**余宏武的家中以1000元的價(jià)格販賣給余宏武30顆麻古。
5.2018年9月4日凌晨,被告人李懿在鄰水縣**大道**段**號(hào)**單元以300元的價(jià)格販賣一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給唐某某。
四、被告人余宏武、甘利鋒販賣毒品的犯罪事實(shí)
被告人余宏武和被告人甘利鋒于2018年6月左右開始共同出資購買毒品用于販賣,具體如下:
1.2018年6月中旬的一天下午,?被告人甘利鋒在鄰水縣**路邊,以200元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某。
2.2018年6月一天下午,?被告人甘利鋒在鄰水縣**往**方向的路邊,以200元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某。
3.2018年7月23日左右的一天晚上,?被告人甘利鋒以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某,被告人余宏武將毒品送至“**會(huì)所”巷子里交給祝某某。
4.2018年8月,被告人余宏武以販賣為目的在鄰水縣**鎮(zhèn)**單元**余宏武的家中分兩次在李懿處購買了15克冰毒、30顆麻古,后被告人余宏武、甘利鋒將購來的毒品共同販賣,具體如下:
1)2018年8月初的一天,?被告人甘利鋒以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某,被告人余宏武將毒品送至鄰水縣**門口的報(bào)亭處交給祝某某。
2)2018年8月初的一天中午,?被告人甘利鋒在祝某某家里以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某。
3)2018年8月15日左右的一天,?被告人余宏武在鄰水縣“**”門口以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某。
4)2018年8月中旬的一天下午,?被告人甘利鋒在鄰水縣環(huán)城路“**”處以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某,并送給祝某某一顆麻古。
5)2018年8月底的一天晚上,?被告人甘利鋒在祝某某家里以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某。
6)2018年9月3、4日的一天晚上,被告人甘利鋒在祝某某家里以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給祝某某。
7)2018年8月8日晚上7點(diǎn),被告人甘利鋒在鄰水縣**到**路路口以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給蔣某某。
8)2018年8月8日晚上8點(diǎn),被告人甘利鋒在**到**路路口以300元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給蔣某某。
9)2018年8月底的一天晚上,被告人甘利鋒在鄰水縣烏龜碑工行對(duì)面房子的樓梯間處以300元一個(gè)冰毒包子的價(jià)格販賣了兩個(gè)冰毒包子給蔣某某,其中每個(gè)冰毒包子重約0.3克,共計(jì)0.6克。
10)2018年8月11、12日的一天晚上10點(diǎn)多鐘,被告人余宏武在鄰水縣“**”門口以200元的價(jià)格販賣了一個(gè)重約0.3克的冰毒包子給孔某某。
11)2018年8月16、17日的一天晚上7點(diǎn)多鐘,被告人余宏武在鄰水縣**廣場以200元的價(jià)格販賣了1個(gè)重約0.3克的冰毒包子給孔某某。
12)2018年9月11日晚上,鄰水縣公安局民警在鄰水縣**鎮(zhèn)**路**火鍋店將被告人余宏武抓獲,當(dāng)場從其駕駛的小轎車?yán)锊楂@麻古疑似物兩袋(毛重分別為5.78克,1.17克),白色冰毒疑似物三袋(毛重分別為37.86克、18.27克、0.59克)。經(jīng)四川經(jīng)準(zhǔn)計(jì)量測試有限公司檢測:三袋冰毒毒品疑似物凈重35.7696克、15.9734克、0.4372克,兩袋麻古疑似物凈重4.2996克、0.655克。經(jīng)廣安市物證鑒定所鑒定:上述毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。后經(jīng)南充市公安局物證鑒定所檢測:凈重35.7696克、15.9734克的兩袋冰毒疑似物中甲基苯丙胺含量均低于0.3%,無法準(zhǔn)確定量。
13)2018年9月13日22時(shí)許,鄰水縣公安局民警在鄰水縣**鎮(zhèn)三完小欽錦苑將被告人甘利鋒抓獲,當(dāng)場從其身上查獲一袋冰毒疑似物(毛重0.51克),經(jīng)四川經(jīng)準(zhǔn)計(jì)量測試有限公司檢測:該冰毒疑似物凈重0.3572克,經(jīng)廣安市物證鑒定所鑒定:該冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成分。
五、被告人余宏武非法持有槍支的犯罪事實(shí)
2018年9月11日晚,鄰水縣公安局民警在鄰水縣**鎮(zhèn)**十字路口“**”飯店將被告人余宏武抓獲,并當(dāng)場從其駕駛的車輛中查獲射釘器改裝槍一支、射釘彈八十六顆、鉛彈三十五顆。經(jīng)廣安市公安局物證鑒定所鑒定:該射釘器改裝槍屬于槍支,且具有致傷力。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人祝某某、蔣某某等人的證言;3.被告人李某某、梅某某等7人的供述與辯解;4.鑒定意見;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反毒品管理規(guī)定,明知是毒品而多次予以販賣,共計(jì)65克冰毒,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款、第七款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人梅某某違反毒品管理規(guī)定,以販賣為目的多次購買毒品,且多次予以販賣,共計(jì)70克冰毒,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款、第七款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李懿違反毒品管理規(guī)定,以販賣為目的購買毒品,且多次販賣,共計(jì)30克冰毒、30顆麻古,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人余宏武、甘利鋒違反毒品管理規(guī)定,以販賣為目的共同購買毒品,且多次共同販賣,共計(jì)15.9克冰毒、4.95克麻古,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某某違反毒品管理規(guī)定,明知是毒品而多次予以販賣,共計(jì)1.8克冰毒,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某違反毒品管理規(guī)定,明知是毒品而多次予以販賣,共計(jì)2.4克冰毒,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人余宏武違反國家槍支管理法規(guī),非法持有一支槍支,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人余宏武在判決宣告以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人李懿在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人梅某某、邱某某、黎某某共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定,系共同犯罪,被告人邱某某、黎某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人余宏武、甘利鋒共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定,系共同犯罪。被告人梅某某、李懿、余宏武、甘利鋒、邱某某、黎某某被動(dòng)到案后,如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
四川省鄰水縣人民法院
檢察員:楊柳
2019年6月12日
附:
????1.被告人李某某、邱某某現(xiàn)羈押在廣安市看守所,被告人李懿、余宏武、甘利鋒、黎某某現(xiàn)羈押在鄰水縣看守所,被告人梅某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話:1898267****。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè),光盤12張,起訴書38份,換押證6份,判決書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者