筠連縣人民檢察院
起?訴?書
筠檢刑訴刑訴〔2020〕26號
被告人李清貴,男性,1994年**月**日出生,居民身份證號碼5115271994********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣,住四川省宜賓市筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號,?因犯故意傷害罪于2017年5月2日被筠連縣人民法院判處有期徒刑十個月。因本案,于2019年5月16日被筠連縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年6月21日被執(zhí)行逮捕。
被告人王某,男性,1998年**月**日出生,居民身份證號碼5306231998********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地云南省昭通市鹽津縣,住云南省昭通市鹽津縣**鄉(xiāng)**村民委員會**社**號。因本案,于2019年5月16日被筠連縣公安局取保候?qū)?,?jīng)本院批準(zhǔn),于同年6月20日被執(zhí)行逮捕。
被告人何付華,男性,1998年**月**日出生,居民身份證號碼5115271998********,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣,住四川省宜賓市筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案,于2019年5月16日被筠連縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年6月21日被執(zhí)行逮捕。
被告人詹強(qiáng)生,男性,1998年**月**日出生,居民身份證號碼5115271998********,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣,住四川省宜賓市筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案,于2019年5月16日被筠連縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年6月21日被執(zhí)行逮捕。
被告人龍波,男性,1997年**月**日出生,居民身份證號碼5115251997********,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省宜賓市高縣,住四川省宜賓市高縣**鄉(xiāng)**村**組**號,?因犯故意傷害罪于2019年4月28日被筠連縣人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年六個月。因本案,于2019年5月16日被筠連縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年6月21日被執(zhí)行逮捕。
被告人王澤濤,男性,2000年**月**日出生,居民身份證號碼5115272000********,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣,住四川省宜賓市筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年8月9日被執(zhí)行逮捕。
本案由筠連縣公安局偵查終結(jié),以被告人李清貴、王某、何付華、詹強(qiáng)生、龍波涉嫌組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪,以王澤濤涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪,分別于2019年8月20日、2019年10月9日移送本院審查起訴。本院受理后,分別于收到案件的當(dāng)日或次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)退回補(bǔ)充偵查、偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報后,本院于2020年2月14日決定對兩案并案審查。
經(jīng)依法審查查明:
2017年以來,被告人李清貴、王某、王某甲(另處,下同)等人經(jīng)常糾集在一起,以暴力、脅迫等手段在筠連縣范圍內(nèi)多次實施違法犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,逐漸形成了以李清貴為首,以王某、王某甲為主要成員,被告人何付華、龍波、詹強(qiáng)生、王澤濤、翁某某(另處,下同)、詹某某(另處,下同)等人為一般成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙,該團(tuán)伙實施了組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動犯罪一起,尋釁滋事犯罪四起,聚眾斗毆犯罪三起,故意傷害犯罪一起,嚴(yán)重擾亂當(dāng)?shù)厣鐣钪刃?,造成較為惡劣的社會影響。
一、組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動犯罪事實
2017年以來,被告人李清貴糾集被告人王某、王某甲,以營利為目的,逐漸組織了梁某某、郝某甲、唐某某等十余名未成年女性,在縣城內(nèi)的國會KTV、天宮一號KTV、盛世皇廷KTV、FOLLOW?ME主題派KTV、天籟音樂會所等娛樂場所提供有償陪侍(陪酒、陪唱,下同)服務(wù)。三人制定收費標(biāo)準(zhǔn)、提成標(biāo)準(zhǔn)后,通過建立QQ群、定期培訓(xùn)、威脅毆打等方式對未成年女性進(jìn)行管理。三人聯(lián)系好相應(yīng)KTV后,KTV唱歌客人需要陪侍服務(wù)時便由KTV人員聯(lián)系李清貴、王某、王某甲,三人便安排未成年女性到相應(yīng)KTV包廂從事有償陪侍活動,從而牟取非法利益。
二、尋釁滋事犯罪事實
1.被害人袁某某與被告人李清貴等人組織的一名未成年女性肖某某交往,引發(fā)李清貴不滿。2017年10月9日凌晨,李清貴在筠連鎮(zhèn)盛世皇廷KTV遇見袁某某,便電話叫來周某某、魏某某(另處),三人在該KTV門口持刀將袁某某手臂、腹部捅傷。經(jīng)鑒定,袁某某左上臂、右下腹挫裂傷遺留瘢痕均評定為輕微傷。
2.?2018年2月14日晚,被害人陳某甲與陳某乙、陳某丙、湯某某、母某某等人到天宮一號KTV唱歌,胡某某(已判)亦在天宮一號KTV娛樂,因被害人陳某甲一方的人中有人認(rèn)識胡某某,胡某某到被害人陳某甲所在的包廂飲酒,胡某某與被害人陳某甲在此過程中產(chǎn)生矛盾。胡某某為逞強(qiáng)耍橫,在離開包廂后讓翁某某去拿刀,準(zhǔn)備毆打陳某甲等人。次日凌晨3時左右,胡某某與陳某甲等人乘同一部電梯到達(dá)天宮一號KTV一樓通道,胡某某在通道出口攔住欲離開的陳某甲等人,雙方發(fā)生語言交涉。翁某某拿了兩把刀返回天宮一號KTV樓下后,在大門外將其中一把刀交給胡某某,胡某某持刀沖向陳某甲等人,翁某某、周某某和被告人王澤濤等人隨即亦持械與胡某某共同毆打被害人陳某甲、陳某乙等人,致被害人陳某甲、陳某乙受傷。經(jīng)鑒定,被害人陳某甲左側(cè)大腦枕葉及三角區(qū)挫裂傷評定為輕傷一級,右眼外側(cè)、左胸部、胸背部軟組織損傷分別評定為輕微傷;被害人陳某乙左額部頭皮裂傷評定為輕微傷。
3.2018年上半年的一天晚上,李清貴等人與張某某等人均在天宮一號KTV唱歌,期間,與張某某同行的王某乙與李清貴同行的一名人員發(fā)生口角和肢體沖突,引發(fā)雙方矛盾。后李清貴打電話叫翁某某拿兩把疑似槍支到現(xiàn)場。翁某某把疑似槍支拿到天宮一號KTV樓下后,將其中一把交給李清貴,李清貴持該疑似槍支向一樓通道內(nèi)程某某經(jīng)營的娃娃機(jī)開了一槍,將該娃娃機(jī)玻璃損壞。后李清貴將該疑似槍支交給王澤濤。王澤濤、翁某某各持一把疑似槍支跟著李清貴到天宮一號KTV毆打、恐嚇?biāo)耍瑢O某某見狀將翁某某持的疑似槍支搶走,后王某乙向?qū)Ψ降狼浮?/span>
4.?2018年8月的一天晚上,被告人王某受朋友邀請到筠連縣筠連鎮(zhèn)天宮一號KTV唱歌,其到該KTV樓下時遇見被害人蔣某某,蔣某某見王某喝了酒便勸阻王某回去睡覺,二人隨即產(chǎn)生言語沖突,王某便踢了蔣某某一腳,蔣某某毆打了王某眼部一拳,隨后二人被旁人拉開。王某到被告人詹強(qiáng)生、王澤濤、黃某甲(另處,下同)等人所在KTV包廂內(nèi),幾人見王某眼部被打傷,便共謀幫王某“打回來”。隨后,王某、詹強(qiáng)生、王澤濤、黃某甲等人便持啤酒瓶走出包廂在該KTV尋找蔣某某。幾人在該KTV四樓找到蔣某某后,共同持啤酒瓶毆打蔣某某,致使蔣某某頭部、背部受傷。2018年8月6日,經(jīng)筠連縣人民醫(yī)院診斷,蔣某某頭皮挫裂傷、右側(cè)胸背部皮膚挫裂傷。
三、聚眾斗毆犯罪事實
1.2018年7月左右的一天,蔡某某、賈某某在國會KTV唱歌期間,通過王某甲喊了劉某某等兩名未成年女性進(jìn)行有償陪侍。在進(jìn)行有償陪侍過程中,蔡某某、賈某某與劉某某等兩名未成年女性因喝酒及陪侍金額產(chǎn)生矛盾。后劉某某叫來王某甲,蔡某某、賈某某與王某甲產(chǎn)生言語沖突后,雙方互毆,王某甲被打傷,劉某某便電話通知李清貴、詹強(qiáng)生。隨后,李清貴、詹強(qiáng)生、王澤濤、翁某某等人先后聚集在國會KTV門口持械準(zhǔn)備毆斗,在國會KTV經(jīng)理高某某等人勸阻下,雙方未發(fā)生毆斗。
2.2019年1月25日晚,被告人李清貴等人組織管理的未成年女性陳某某因在天宮一號KTV電梯內(nèi)撞到郝某乙,郝某乙扇了陳某某一耳光,陳某某便將其被打一事電話告知王某,王某便告知了同行的李清貴、何付華等人。李清貴先行趕到該KTV樓下與郝某乙交涉時,與郝某乙同行的李某甲、馬某某與其發(fā)生毆斗。后王某、何付華、龍波、詹某某持刀趕到該KTV門口,王某欲將刀遞給李清貴用于毆斗時也與李某甲、馬某某互毆。聽聞民警趕來,雙方便逃離現(xiàn)場。李清貴等人逃離后,準(zhǔn)備再次毆打李某甲、馬某某,李清貴便電話詢問郝某乙去向,得知對方在二橋附近“江湖堂”夜宵店后,李清貴、王某、何付華、龍波、詹某某便攜刀乘坐三輪車趕到該地點,幾人持刀追砍李某甲、馬某某,李某甲、馬某某二人及時逃脫。
3.2019年3月9日晚,李清貴酒后以張某某罵過自己為由,糾集王某、何付華準(zhǔn)備毆打張某某。在得知張某某在筠連鎮(zhèn)“牽腸掛肚”火鍋店后,三人攜刀驅(qū)車前往。三人趕到“牽腸掛肚”火鍋店找到張某某后,在該店門口與張某某產(chǎn)生了言語沖突,隨即毆打了張某某。后與張某某同行的的李某乙與李清貴繼續(xù)產(chǎn)生言語沖突,李清貴、王某、何付華便從所駕車內(nèi)拿出攜帶的長刀毆打李某乙等人,李某乙等人見狀從火鍋店內(nèi)拿來菜刀,雙方持刀、啤酒瓶相互追逐、互毆,聽聞民警趕到,雙方逃離現(xiàn)場。
四、故意傷害犯罪事實
2018年年初,羅某某要求饒某甲(已判)找人教訓(xùn)一下與自己有矛盾的王某乙,并將王某乙的住址告訴了饒某甲。之后饒某甲找了被告人王澤濤和饒某乙(已判)、周某某等人,于2018年4月16日20時許,乘坐被告人王某的小車到達(dá)筠連縣老縣政府職工宿舍外面,被告人王澤濤和饒某乙、饒某甲、周某某下車后,戴上口罩,沖入該宿舍,王澤濤在外望風(fēng),饒某乙、饒某甲、周某某持鋼管、甩棍沖入王某乙家中,將在此玩耍的黃某乙打傷。之后,王澤濤等人又乘坐王某小車逃離現(xiàn)場,途中,饒某甲電話告訴羅某某已將人打傷,羅某某通過微信轉(zhuǎn)了5000元給饒某甲,饒某甲分了4000元給周某某,剩下1000元由王澤濤、饒某甲、饒某乙共享。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃某乙左尺骨中下段折、左尺骨鷹嘴骨折評定為輕傷一級;左肘關(guān)節(jié)功能喪失15%評定為輕傷二級;右手第2掌骨骨折評定為輕傷二級;左橈骨莖突骨折評定為輕傷二級;左手第3指近節(jié)指骨基底部骨折評定為輕微傷。案發(fā)后,羅某某與被害人黃某乙已達(dá)成刑事和解協(xié)議,已賠償黃某乙138000元,取得其諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗檢查等筆錄、視聽資料等。
本院認(rèn)為,被告人李清貴、王某以營利為目的,組織未成年女性在娛樂場所進(jìn)行有償陪侍服務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百六十二條之二之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪追究刑事責(zé)任。被告人李清貴、王某、詹強(qiáng)生、王澤濤為發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫,在公共場所持兇器隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人李清貴、王某、何付華、詹強(qiáng)生、王澤濤、龍波在公共場所結(jié)伙持械斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十二條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人王某、王澤濤故意非法損害他人身體健康,致人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人李清貴犯組織未成年人進(jìn)行違法治安管理活動罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪三罪;被告人王某犯組織未成年人進(jìn)行違法治安管理活動罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪四罪;被告人王澤濤犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪三罪;被告人詹強(qiáng)生犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪二罪;根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對被告人李清貴、王某、王澤濤、詹強(qiáng)生數(shù)罪并罰。被告人龍波在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條、第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。被告人李清貴因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人李清貴教唆未成年人犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十九條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
筠連縣人民法院
檢??察??員:楊??鴻
2020年2月17日??
??
附:
1.被告人李清貴羈押于高縣看守所,其余被告人羈押于筠連縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)23冊。
成為第一個評論者