起 訴 書
本案由三亞市公安局吉陽分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年8月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月15日10時許,被告人李某某在三亞市下洋田一路路口的星光酒店門口處發(fā)現(xiàn)被害人代某某停放的一輛黑色臺鈴牌電動車(經(jīng)鑒定,價值人民幣3606元)未拔取電動車鑰匙,李某某將該黑色臺鈴電動車盜走停放在商品街四巷的一間洗衣店門口。
2019年6月15日22時許,被告人李某某在三亞市商品街八巷一葉舟酒行門口發(fā)現(xiàn)被害人魏某某停放的一輛紅白色新日牌電動車(經(jīng)鑒定,價值人民幣837元)正在充電且未拔取鑰匙,李某某將電動車盜走停放在商品街四巷的一間洗衣店門口。
2019年6月18日18時許,被告人李某某駕駛自己的電動車到三亞市勝利路296號臺鈴電動車專賣店維修時,發(fā)現(xiàn)被害人吳某某停放在專賣店門口的一輛黑色臺鈴牌電動車(經(jīng)鑒定,價值人民幣2714元)未拔取鑰匙,李某某將該電動車盜走停放在商品街四巷的一間洗衣店門口。
2019年6月19日4時許,被告人李某某在三亞市商品街四巷因形跡可疑被公安干警被抓獲,當(dāng)場繳獲被盜電動車。破案后,被盜電動車均已追回退還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
犯罪事實證據(jù):1.物證:臺鈴牌電動車二輛、新日電動車一輛;2.書證:常住人口信息、扣押清單、普通發(fā)票、收款收據(jù)等;3.被害人陳述:被害人代某某、魏某某、吳某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人李某某的供述與辯解;5.鑒定意見:價格認定書;6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。7.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
量刑情節(jié)證據(jù):到案經(jīng)過、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某以非法占有的目的,三次秘密竊取被害人財物,涉案財物共價值人民幣7157元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:黃麗娜
書 記 員:姚莉娜
(此頁無正文)
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押于三亞市第二看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.《量刑建議書》一份
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
5. 《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者