廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗埔檢刑訴〔2020〕229號

被告人李某葵，男，1981年**月**日出生，身份證號碼4417811981********，漢族，初中文化程度，農民，出生地廣東省陽春市，戶籍所在地廣東省陽春市**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年9月4日因犯容留他人吸毒罪被廣東省廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2019年11月4日刑滿釋放。2019年12月14日因涉嫌販賣毒品罪被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，2020年1月13日經本院批準逮捕，同日被逮捕。

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結，以被告人李某葵涉嫌販賣毒品罪，于2020年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年3月14日，本院依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、2019年12月13日14時許，被告人李某葵到本區(qū)蘿崗街**路**號樓下，以人民幣900元的價格向鐘某某販賣毒品氯胺酮（俗稱“K粉”）1小包。

二、2019年12月13日20時許，鐘某某再次與被告人李某葵聯(lián)系購買毒品，但被告人李某葵以確保安全為由，要求由鐘某某的女朋友秦某某進行該次交易，并事先通過微信收取毒資人民幣1200元。當日21時許，被告人李某葵再次到達上址，采取將毒品1小包（凈重0.75克，檢出氯胺酮成分）放置于樓下一嬰兒車內、再通知秦某某取貨的方式完成了該次毒品交易。

三、2019年12月13日23時許，鐘某某經與被告人李某葵聯(lián)系，雙方再次約定采用上述同樣方式進行毒品交易，并事先通過微信向被告人李某葵支付毒資人民幣600元。當日23時35分許，被告人李某葵到達上址，在準備交付毒品1小包（凈重0.66克，檢出氯胺酮成分）時，被公安人員人贓并獲。公安人員還從被告人李某葵身上繳獲毒品2小包（總凈重2.49克，檢出3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分<以下簡稱MDMA>）及作案工具手機1臺。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人李某葵的供述；2.證人鐘某某、秦某某的證言；3.稱量取樣筆錄及鑒定意見；4.辨認筆錄；5.搜查材料及扣押物品清單；6.微信轉賬記錄等書證；7.現(xiàn)場勘驗材料；8.視聽資料；9.證實公安機關偵破案件過程的刑案受、立案表、破案報告及抓獲經過等；10.戶籍和前科材料等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某葵對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某葵無視國家法律，多次販賣毒品氯胺酮及MDMA，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人李某葵曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人李某葵雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某葵承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。據此，建議判處被告人李某葵三年以上三年三個月以下有期徒刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：王博韜

??????????????????????????????????2020年3月27日

附：

1.被告人李某葵現(xiàn)押于廣東省廣州市黃埔區(qū)看守所。

2.本案案卷材料共2冊。

3.《認罪認罰具結書》及證據開示材料各1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

5.本案扣押被告人李某葵的物品（詳見《扣押物品清單》），均暫存于廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局，請依法判處。

6.視聽資料：現(xiàn)場勘驗、抓獲經過、辨認等錄音錄像光碟共7張，隨案移送。