寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院

起??訴??書

石惠檢一部刑訴〔2020〕115號

被告人李某某，男，1971年**月**日出生，公民身份證號碼6402111971********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)，住大武口區(qū)**家園**號。2014年11月8日，被告人李某某因吸毒被石嘴山市公安局大武口區(qū)分局行政拘留十日。2015年6月30日，被告人李某某因犯詐騙罪被石嘴山市大武口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金6000元，2017年8月20日刑滿釋放。2020年5月22日因涉嫌詐騙罪，被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，同年5月22日經(jīng)本院批準，被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護人王佳，寧夏崇源律師事務(wù)所律師。

被告人袁某某，女，1951年**月**日出生，公民身份證號碼6402111951********，漢族，文盲，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)，住石嘴山市惠農(nóng)區(qū)下莊子**小區(qū)**號。2020年5月15日因涉嫌詐騙罪，被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

辯護人張智琨，寧夏崇源律師事務(wù)所律師。

本案由石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、袁某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2013年6月，被害人周某甲妻子陶某某找到被告人袁某某，讓其幫忙給女兒周某乙找工作，被告人袁某某聽后稱其兒子李某某在市政府給領(lǐng)導(dǎo)開車，可以幫忙安排其女兒的工作，是帶編的公務(wù)員。被害人周某甲和妻子商量后，于2013年8月至2014年間陸續(xù)給李某某及袁某某以轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金形式送去264000元。收到錢后，李某某將錢款揮霍，并沒有給其辦理工作事宜。案發(fā)后，被告人李某某、袁某某賠償被害人損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、辨認筆錄、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、袁某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某、袁某某虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。

被告人李某某、袁某某系共同犯罪，李某某起主要作用，系主犯，袁某某起次要、輔助作用，系從犯。應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定。

被告人李某某在公安機關(guān)列逃后主動投案，如實供述，系自首，被告人袁某某到案后如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后二被告人賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某曾經(jīng)故意犯罪，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院

檢察官：張金萍

檢察官助理：馬亮

2020年8月20日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所

2.被告人袁某某現(xiàn)取保候?qū)??電話：1522622****.偵查卷兩冊，檢察卷壹冊