上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕469號(hào)

被告人李某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3622321989********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江西省靖安縣**鎮(zhèn)**坊村**組**號(hào)。2018年6月8日因犯盜竊罪被廣東省佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一千元。同年9月5日刑滿釋放。2019年12月10日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。2020年1月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌盜竊罪，于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年3月19日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月8日凌晨，被告人李某溜門(mén)進(jìn)入位于本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南路975號(hào)正在裝修的“漢堡王”店，盜竊該店內(nèi)的上海起帆牌電線計(jì)680米、白色雜牌電線計(jì)103米，后以人民幣380元（以下幣種同）的價(jià)格出售給住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的王某某。經(jīng)估價(jià)，涉案上海起帆牌電線價(jià)值1,231元。

次日16時(shí)40分許，民警在本區(qū)明興路56號(hào)抓獲被告人李某。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人錢(qián)某某、涉案電線照片、裝修輔料配送憑證證實(shí)，2019年12月8日0時(shí)30分許，其工友離開(kāi)其施工的位于本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南路975號(hào)的“漢堡王”店。當(dāng)日7時(shí)30分許，其發(fā)現(xiàn)店門(mén)鎖被剪斷，放在上址的17卷起帆牌電線被盜。

2.證人王某某的證言、涉案電線照片證實(shí)，2019年12月8日17時(shí)許，一男子至其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)的住處，以380元的價(jià)格向其出售電線。

3.路面監(jiān)控視頻、監(jiān)控截圖證實(shí)，2019年12月8日凌晨，被告人李某實(shí)施盜竊的事實(shí)。

4．《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》、涉案電線照片證實(shí)，民警從王某某處調(diào)取的涉案電線已發(fā)還給被害人錢(qián)某某。

5.上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》、上海市公安局松江分局《價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書(shū)》、《清點(diǎn)記錄》證實(shí)，涉案上海起帆牌電線價(jià)值1,231元。

6．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)和被告人李某的到案情況。

7.《刑事判決書(shū)》《刑滿釋放證明書(shū)》證實(shí)，被告人李某的前科情況。

8．人口信息證實(shí)，被告人李某的基本身份情況，其作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

9．被告人李某的供述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、涉案電線照片證實(shí)，其對(duì)本案基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰。建議對(duì)被告人李某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：張曄

2020年3月26日

附：

1．被告人李某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．卷宗材料二冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_