上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕1660號

被告人李某某，男，1970年**月**日生，公民身份號碼3704041970********，漢族，初中文化，系外來務工人員，戶籍在山東省棗莊市嶧城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住在上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2007年12月因盜竊行為被上海市公安局松江分局處行政拘留五日；2008年7月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；2010年6月因盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)委員會處勞動教養(yǎng)一年三個月；2012年8月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元；2014年11月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千五百元；2017年9月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2018年11月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千六百元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千三百元。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月13日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年4月17日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年6月18日、7月7日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年6月18日已函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月29日23時30分許，被告人李某某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，竊得被害人楊某某停放在上址后院內(nèi)的價值人民幣1612元的紅色小刀牌TDR635Z-1電動自行車一輛。

2020年3月10日凌晨3時許，被告人李某某至本市奉賢區(qū)**街道**村**號，竊得被害人毛某某停放在上址后院內(nèi)的價值人民幣1488元的紫色杰林牌TDT004Z電動自行車一輛。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人李某某的供述、辨認筆錄及照片證實，其對上述犯罪事實供認不諱。該事實另有公安機關(guān)出具的工作情況、監(jiān)控視頻、證人張某某的證言予以佐證。

2、被害人楊某某的陳述、辨認照片證實，上述時間、地點，其電動自行車被盜的事實。該事實另有證人王某某、賈某某的證言、上海增值稅普通發(fā)票、上海電動自行車行車執(zhí)照、電動自行車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、被害人騎行其電動自行車的監(jiān)控截圖等證據(jù)予以佐證。

3、被害人毛某某的陳述、辨認照片證實，上述時間、地點，其電動自行車被盜的事實。該事實另有證人雷某某的證言、上海增值稅普通發(fā)票、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、上海市電動自行車行車執(zhí)照予以佐證。

4、上海市公安局奉賢分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單證實，公安機關(guān)依法對被告人李某某的暫住處進行搜查，扣押到作案時所穿的衣物、鞋子等物品。

5、上海市公安局奉賢分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單證實，涉案的小刀牌電動自行車被依法調(diào)取，并已發(fā)還被害人的情況。

6、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書證實，傾向認為檢材中的需檢人像與與樣本中的李某某人像是同一人人像。檢材中的需檢電動自行車與與樣本中的電動自行車系同款車；檢材中需檢車輛的車牌處理結(jié)果為第一位是0或9，第二、三、四位分別是589，第五位是6或8或4，第六位無法確定。

7、鑒定意見通知書、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結(jié)論書證實，涉案物品的估價情況。

8、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放通知書等證實，被告人李某某的前科劣跡情況。

9、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及戶籍信息證實,被告人李某某到案的經(jīng)過，且其作案時已滿18周歲，符合本罪主體要件。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應當從重處罰。被告人李某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。本案部分贓物已退還，可酌情從輕處罰。綜上，建議對被告人李某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官宋燕英

????????????????????????????????????檢察官助理王彩

2020年7月9日

附件：1.?被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《聽取值班律師意見表》一份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6.?相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。