廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

中檢一區(qū)三部刑訴〔2020〕44號(hào)

被告人李某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼5224251992********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地貴州省畢節(jié)地區(qū)織金縣**鎮(zhèn)**院村**。2019年10月17日因本案被中山市公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌詐騙罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。同年2月16日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月17日開(kāi)始，被告人李某在微信上以男冒充女與中山市被害人李某斌交男女朋友，在取得對(duì)方信任后編造各種理由詐騙李某斌人民幣3000元。同年4月份，被告人李某在獲知李某斌發(fā)覺(jué)其詐騙行為并報(bào)警情況下，利用其另一微信號(hào)添加李某斌微信，并冒充中山市人民警察，編造查案需要費(fèi)用，詐騙被害人李某斌人民幣1400元。同年10月17日，公安人員抓獲被告人李某。歸案后，被告人李某如實(shí)供述了上述罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書(shū)證、被害人陳述、被告人供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，冒充人民警察招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百七十九條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某在判決宣告前犯詐騙罪、招搖撞騙罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人李某有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人李某犯詐騙罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，犯招搖撞騙罪判處有期徒刑八個(gè)月，總和刑期一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

中山市第一人民法院

檢察員：許某

二〇二〇年二月二十一日

附：

1.被告人李某現(xiàn)被押于中山市看守所；

2.本案案卷4冊(cè)，電子卷宗1份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.電子數(shù)據(jù)3份；

5.扣押的物品等現(xiàn)暫扣于中山市公安局（詳見(jiàn)扣押清單）。