常州市新北區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

新檢訴刑訴〔2020〕9號(hào)　

被告人李某甲，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5227261987********，布依族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省黔南布依族苗族自治州獨(dú)山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住貴州省福泉市**辦事處**號(hào)。被告人李某甲曾因賭博罪于2015年7月被浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金五萬(wàn)元。2015年10月4日刑滿釋放。被告人李某甲因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年11月5日被常州市公安局新北分局刑事拘留，2019年12月21日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由常州市公安局新北分局執(zhí)行逮捕。

本院受理后，分別于2020年1月2日、1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年3月9日16時(shí)許，朱某某（已判決）因債務(wù)糾紛與被害人王某某相約至新北區(qū)惠民大廈建設(shè)銀行見面，并電話通知與王某某有經(jīng)濟(jì)糾紛的李某乙（已判決），后李某乙指使被告人李某甲、裴某某（已判決）、李安富（已判決）至新北區(qū)惠民大廈建設(shè)銀行大廳內(nèi)對(duì)被害人王某某實(shí)施毆打，后被告人李某甲伙同裴某某、朱某某等人將被害人王某某帶至建設(shè)銀行對(duì)面的迪佳商務(wù)酒店8411房間對(duì)其進(jìn)行毆打，強(qiáng)迫被害人寫下12萬(wàn)元的收條。當(dāng)天晚上20時(shí)許，李某乙致使李某甲、裴某某等人又將王某某強(qiáng)行從常州新北區(qū)迪佳商務(wù)酒店帶至浙江湖州，將被害人王某某關(guān)在浙江省湖州市濱湖街道華萃庭院17幢204室李某乙的公司內(nèi)，采用單膝跪酒蓋、用腳踹、用拳頭打等暴力方式折磨被害人，使被害人王某某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬給李某乙4800元、裴某某2500元，并將其一部蘋果7P手機(jī)抵押在李某乙處，直到2017年3月13日凌晨才將其放出。經(jīng)鑒定，被害人王某某所受之傷為輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被告人李某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??違法犯罪經(jīng)歷查詢等書證；

2.??證人盧某某、唐某某等人的證言；

3.被害人王某某的陳述；

4.被告人李某甲的供述和辯解；

5.常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書：

6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、發(fā)還等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲非法拘禁他人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。被告人李某甲在刑滿釋放后五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院

檢察員：歐旭東

2020年2月1日　

附：

1．被告人李某甲現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。