上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2019〕3611號(hào)

被告人李某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3213221982********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省宿遷市沭陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村委**組**號(hào)。2014年12月曾因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；2018年10月24日刑滿釋放。2019年5月17日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某甲于2014年1月16日至1月20日，受沈某某（已判決）糾集，為索取沈的債務(wù)，在本區(qū)****路路口**賓館**房間、**街**弄**號(hào)上海**浴場(chǎng)、**鎮(zhèn)**路**旅店**號(hào)房間等處，連續(xù)非法拘禁被害人安某某。

被告人李某甲于2019年5月12日在安徽阜陽(yáng)被民警抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人安某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其因債務(wù)于上述時(shí)間被被告人李某甲及沈某某等人在上述地點(diǎn)拘禁的經(jīng)過(guò)。

2.證人楊某某、李某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，二人得知安某某被沈某某等人拘禁后，由楊某某為安某某作擔(dān)保，簽訂相關(guān)合同，后對(duì)方讓安某某離開(kāi)。經(jīng)辨認(rèn)，被告人李某甲就是參與看管安某某的人員之一。

3.同案犯沈某某的證言證實(shí)，被告人李某甲為了幫助其索要債務(wù)于上述時(shí)間負(fù)責(zé)看管被害人安某某。

4.上海市公安局寶山分局出具的《旅店信息查詢表》《110接警登記表》《處警單》《派警單》《反饋單》證實(shí)，被害人安某某在2014年1月17日的報(bào)警情況，相關(guān)旅館的登記入住人為被告人李某甲。

5.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，同案犯沈某某的判決情況。

6.上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人李某甲在本案中具有完全刑事責(zé)任能力，具有受審能力。

7.安徽省蚌埠鐵路公安處阜陽(yáng)站派出所出具的《歸案情況說(shuō)明》及《羈押證明書(shū)》證實(shí)，被告人李某甲系被抓獲到案。

8.被告人李某甲的部分供述證實(shí)，其曾出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人李某甲與他人結(jié)伙，為索要債務(wù)，非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：夏陳婷

2019年10月23日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷二冊(cè)。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

……

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

_